
20.03.2019 Єдиний унікальний № 371/229/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Миронівка
ЄУН 371/229/18
Провадження № 2/371/6/19
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акта на право приватної власності на землю,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акта на право приватної власності на землю, згідно яких відповідач набула права власності на земельну ділянку площею 2,56 га, розташовану в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Чотирнадцятій київській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у місті Києві копію спадкової справи померлого 29 квітня 2016 року ОСОБА_5 та в Миронівській районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Київській області копію спадкової справи померлої 14 березня 1999 року ОСОБА_6.
Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкових справ, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення спадкового спору.
Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.
Такою нормою є ст. 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Відповідно до частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Вказані правила є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акта на право приватної власності на землю до 10 години 21 травня 2019 року.
Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити.
Витребувати у Чотирнадцятій київській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у місті Києві копію спадкової справи померлого 29 квітня 2016 року ОСОБА_5.
Витребувати у Миронівській районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Київській області копію спадкової справи померлої 14 березня 1999 року ОСОБА_6.
Копію ухвали надіслати для виконання Чотирнадцятій київській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Миронівській районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Роз’яснити нотаріусам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_7
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 80601299, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/229/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: