
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№провадження 2-а/356/9/19
Справа № 356/172/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2019 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс-Транс» про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення , -
в с т а н о в и в:
15 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс-Транс» про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, від 10 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:
1)відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві серед іншого повинно бути зазначено доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригінал або в належним чином засвідчених копіях. Додана до позовної заяви ксерокопія оскаржуваної постанови таким критеріям не відповідає, крім того, вона є нечитабельною. Отже, позивач має подати оригінал постанови про накладення на нього адміністративного стягнення або належним чином посвідчену копію постанови.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-161, 169, 293, 294 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс-Транс» про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення -залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, викладених в цій ухвалі.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Г. К. Голік
Судове рішення № 80601115, Березанський міський суд Київської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/172/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: