Ухвала суду № 80595788, 20.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.03.2019

Справа № 320/1058/18

1-кс/320/1508/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Макаренко В.В., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, ОСОБА_1 про проведення техніко-криміналістичної експертизи грошових знаків по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019080370000005 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополь, ОСОБА_1 за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні – Заступником військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України майором юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи грошових знаків по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019080370000005 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що органом досудового розслідування встановлено, що військовий комісар Бердянського об’єднаного військового комісаріату майор Збройних сил України ОСОБА_3 вимагає неправомірну вигоду для себе у сумі 1200 доларів США за не призов на строкову військову службу військовозобов’язаного ОСОБА_4

13 лютого 2019 року в рамках вказаного кримінального провадження проведено затримання ОСОБА_3

Крім того, 13.02.2019 проведено обшук приміщення Бердянського об’єднаного військового комісаріату. В ході проведеного обшуку виявлено і зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукано предмет кримінального правопорушення – грошові кошти у сумі 450 євро наступними купюрами: купюра номіналом в 100 євро № Х 21268171091; купюра номіналом в 100 євро № Р 01140134401; купюра номіналом в 100 євро № Х 09411931253; купюра номіналом в 100 євро № Х 080896323226; купюра номіналом 50 євро № SE НОМЕР_1, які ОСОБА_3 вимагав та номери яких повністю співпадають з номерами раніше оглянутих та вручених ОСОБА_5 грошових коштів.

14 лютого 2019 року ОСОБА_3 повідомлено обґрунтовану підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

На теперішній час з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження у слідства виникла необхідність у проведені техніко-криміналістичної експертизи грошових знаків, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019080370000005 від 24.01.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополь, ОСОБА_1 за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні – Заступником військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України майором юстиції ОСОБА_2, про проведення техніко-криміналістичної експертизи грошових знаків по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42019080370000005 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової техніко-криміналістичної експертизи грошових знаків експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

– Чи відповідає грошовим знакам Європейського союзу та знаходяться в офіційному обігу (виготовлені підприємствами, що здійснюють їх випуск) грошові кошти, а саме - 450 євро наступними купюрами: купюра номіналом в 100 євро № Х 21268171091; купюра номіналом в 100 євро № Р 01140134401; купюра номіналом в 100 євро № Х 09411931253; купюра номіналом в 100 євро № Х 080896323226; купюра номіналом 50 євро № SE НОМЕР_1?

-Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для проведення подальших експертних досліджень надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України об’єкт дослідження, а саме: паперовий пакет з грошовими коштами, котрий знаходиться в Запорізькому НДЕКЦ МВС України відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області від 21.02.2019 про проведення судової хімічної експертизи.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: