Ухвала суду № 80578890, 08.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3974/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Сердюк К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Тедорадзе М.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Тедорадзе М.Д., погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Мельником С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002570 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 182, ст. 232, ч. 2 ст. 387 КК України, відомості про які внесено у ЄРДР Генеральною прокуратурою України за заявою Виконавчого Віце-Президента з правових питань, директора департаменту юридичного забезпечення ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 від 17.10.2018.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомили, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, крім надання копії акту № 388/28-10-14-01/001335390 від 16.03.2018.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Разом з тим, слідчий суддя вважає клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до акту № 388/28-10-14-01/00135390 від 16.03.2018 за результатами проведення планової перевірки ПАТ «Укрнафта», з можливістю вилучення його копії, належним чином не обґрунтовано.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Тедорадзе М.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Тедорадзе М.Д, у кримінальному провадженні № 42018000000002570 від 19.10.2018 року на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, з можливістю вилучення копій документів, а саме:

- копії матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях №№ 32015100110000105, 32015100110000191, 32015100110000309, 32015100110000350, 42016000000000497 та 42016000000000752, які в подальшому об'єднанні в одне кримінальне провадження

№ 42015000000000722, які надавались до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в такому вигляді, як було отримано від Національного антикорупційного бюро України та САП;

- копії документів, що стали підставою для проведення перевірки Офісом по роботі з великими платниками податків ДФС України, за наслідками, якої складено акт № 388/28-10-14-01/00135390;

- копії супровідних листів, запитів тощо між НАБУ, САП ГПУ та Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо отримання матеріалів кримінальних проваджень (№ 32015100110000105 від 26.11.2015, №42016000000000752 від 17.03.2016, №42016000000000497 від 17.02.2016 на даний час об'єднані в кримінальне провадження № 42015000000000722 від 16.04.2015);

- копію листа №0412-186/8773 із додатками надані Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України;

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/3974/19-к.

Прим. 2 - слідчий Тедорадзе М.Д.

Копія - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України

Виконавець: Новак Р.В.

08.02.2019