
Справа №705/1200/19
3/705/653/19
П О С Т А Н О В А
15 березня 2019 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та додані до протоколу матеріали,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 5 березня 2019 року о 18 годині 25 хвилин в м.Умань по вулиці Тищика, 27, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21150, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, допустив наїзд на автомобіль Ford, який стояв попереду в попутному напрямку руху. В результаті ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, встановив, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.
Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
У протоколі не зазначено прізвище, адресу потерпілого. З матеріалів справи вбачається, що потерпілим являється ОСОБА_2, проте у поясненні вказаної особи не зазначена адреса його проживання.
Враховуючи те, що у судове засідання підлягають як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2, проте останнього неможливо викликати у судове засідання, так як в матеріалах справи відсутня адреса його проживання, тому протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. ст.251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного доопрацювання.
Постанова не підлягає оскарженню.
Суддя: О.В. Корман
Судове рішення № 80578078, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1200/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: