Справа № 2- 75 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Яременко Г.М.
при секретарі: Дем’яненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
встановив:
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до їх повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона народила сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач відмовляється добровільно матеріально забезпечувати дітей, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Крім коштів позивача інших засобів для утримання дітей немає. Відповідач ОСОБА_5 працює, регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров’я, на його утриманні інших дітей немає і непрацездатних батьків також. Виходячи з розміру заробітку та враховуючи, що на утриманні відповідача не має інших осіб, позивач вважає за необхідне стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини, залежно від її віку.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні, позов визнав повністю, пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей.
Суд вислухавши пояснення позивача та відповідача, оглянувши надані сторонами документи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що позивач і відповідач мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження, де батьками записані позивач і відповідач.
Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ” За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу”.
Судом встановлено, що діти знаходяться на утриманні матері, сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник аліментів працездатний, інших дітей на утриманні у нього не має, працює, регулярно отримує заробітну плату, на утримання дітей з часу звернення до суду в добровільному порядку кошти не надає. Суд враховує також, що ОСОБА_6 має захворювання і потребує періодичного лікування.
Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення кожним з них повноліття. З відповідача також необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм НГВУ Охтирка-нафтогаз ВАТ «Укрнафта» на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 21.10. 2009 року і до їх повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м.Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7
Судове рішення № 8057299, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-75/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: