
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.03.2019 р. Справа № 914/128/19
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест», м.Бахмут
про заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафних санкцій в розмірі 143 916,00 грн.
у справі № 914/128/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест», м.Бахмут
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів
про стягнення 869 315,72 грн.
ВСТАНОВИВ
На розгляд господарського суду Львівської області 11.03.2019 р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 869315,72 грн. заборгованості за поставлений товар.
Ухвалою суду від 13.02.2019 року відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 11.03.2019 року, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.
11.03.2019 року, тобто в межах строку для подання відзиву, відповідачем подано зустрічну позовну заяву з вимогою про заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафних санкцій в розмірі 143916,00 грн.
Ухвалою від 13.03.2019 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено заявнику 5-денний строк на виправлення допущених недоліків.
19.03.2019 р. АТ «ДТЕК Західенерго» скеровано на адресу суду клопотання про усунення недоліків зустрічного позову (вх.11753/19).
Враховуючи наведе, розглянувши подані матеріали, суд зазначає про усунення недоліків, допущених при подані зустрічної позовної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Враховуючи предмет зустрічного позову (заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафних санкцій в розмірі 143 916,00 грн.), оскільки він виникає з тих же відносин, що й первісний, задоволення зустрічного позову повністю виключає можливість задоволення первісного позову, оскільки їх спільний розгляд в цьому випадку є цілком доцільним, поданий позов за своїми ознаками цілком відповідає поняттю зустрічного.
Оскільки розгляд первісного позову здійснюється за правилами загального позовного провадження в підготовчому провадженні, то й розгляд зустрічного позову необхідно здійснюватися за цими правилами.
Керуючись статтями 2, 15, 162, 164, 172, 173, 174, 180 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» про заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафних санкцій в розмірі 143 916,00 грн.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Підготовче засідання призначити на 08.04.19 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, вулиця Личаківська, 128, місто Львів (другий поверх), зал судових засідань №3.
4. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» строк до 08.03.2018 для подання відзиву на зустрічний позов. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 80558227, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/128/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: