Ухвала суду № 80558225, 18.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2019 р. Справа № 914/2213/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувшиматеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Західно-Український Автомобільний Дім”, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Термоспецбуд”, м.Львів

про стягнення 22913,04 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Західно-Український Автомобільний Дім” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Термоспецбуд” про відшкодування збитків в розмірі 22913,04 грн., викликаних невиконанням підрядником договірних зобов’язань і необхідністю залучення третьої особи для усунення недоліків роботи.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судового засідання. Ухвалою суду від 07.12.2017р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі. 20.12.2018р. супровідним листом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи повернено на адресу суду.

Ухвалою суду від 28.12.2018р. поновлено провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 28.01.19 р. Ухвалою суду від 28.01.2019р. продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 18.02.2019р. В судовому засіданні 18.02.2019р. оголошено перерву до 26.02.2019р. Ухвалою суду від 26.02.2019р. задоволено клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західно-Український Автомобільний Дім» про виклик експерта в судове засідання, викликано у судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для надання пояснень щодо експертного висновку №3260 від 13.12.2018р.; запропоновано сторонам у строк до 18.03.2019 р. подати питання для судового експерта; закрито підготовче провадження у справі №914/2213/18 та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 18.03.2019 р.

14.03.2019р. через канцелярію суду надійшло повідомлення (вх. № 11134/19) судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4, відповідно до якого повідомив суд про те, що не зможе забезпечити свою явку в судове засідання, що призначене на 18.03.2019р. о 10 год. 00 хв., оскільки буде перебувати у Жовківському районному суді Львівської області згідно врученої йому судової повістки №23706/2018 від 07.12.2018р., а відтак, просить суд провести виклик експерта в судове засідання, призначене на іншу дату.

15.03.2019р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 113557/19) позивача про долучення документів до матеріалів справи, а саме заяви свідка ОСОБА_5 від 14.03.2019р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням клопотання (вх. № 402/19 від 12.02.2019р.) про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, що наведені у відзив (вх. № 8299/19 від 26.02.2019р.) на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, надав пояснення, крім того подав питання до судового експерта щодо висновків експертизи (вх. № 11433/19 від 18.03.2019р.)

Згідно ч.2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України, суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, ч. 5 ст. 98, ст. ст. 177, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54) ОСОБА_4 для надання пояснень щодо експертного висновку № 3260 від 13.12.2018р.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 01.04.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.