Ухвала суду № 80554161, 11.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6378/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42019060360000050,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини А 1796 Збройних сил України (Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир), з можливістю їхнього огляду та вилучення оригіналів документів.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019060360000050 від 20.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що командир військової частини А 1796 Збройних сил України ОСОБА_3, вступивши в злочинну змову з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), внесли до актів виконаних робіт будівництва вежі комплексу РЕБ неправдиві відомості, у зв’язку з чим безпідставно перераховано бюджетні кошти на рахунок ФОП ОСОБА_4.

Попередня правова кваліфікація діяння – ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 425 Кримінального Кодексу України.

Для з’ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та встановлення істини у справі, а також призначення досліджень та експертиз, наявна необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні військової частини А 1796 за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир щодо виконання робіт по: «Будівництво вежі комплексу РЕБ в/ч А1796 за адресою: с. Ушомир, Житомирська області», а саме: річний план державних закупівель на 2018 рік зі змінами та доповненнями; проектно-кошторисна документація; договори генпідряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами; акти виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3; акти прихованих робіт (у разі наявності); ресурсні відомості; розрахунки загальновиробничих витрат; розрахунки адміністративних витрат; платіжні первинні бухгалтерські документи; договірні ціни; календарні графіки робіт; документи щодо здійснення технічного та авторського наглядів; дозвіл на виконання будівельних робіт, листування з підрядником, а також інші документи щодо виконання робіт по вказаному вище об’єкту, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, прокурорам військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини А 1796 Збройних сил України (Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир), з можливістю огляду та вилучення оригіналів наступних документів:

-річний план державних закупівель на 2018 рік зі змінами та доповненнями;

-проектно-кошторисна документація;

-договори генпідряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами;

-акти виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3;

-акти прихованих робіт (у разі наявності);

-ресурсні відомості;

-розрахунки загальновиробничих витрат;

-розрахунки адміністративних витрат;

-платіжні первинні бухгалтерські документи;

-договірні ціни;

-календарні графіки робіт;

-документи щодо здійснення технічного та авторського наглядів;

-дозвіл на виконання будівельних робіт;

-листування з підрядником;

-іншу документацію щодо виконання робіт по об’єкту «Будівництво вежі комплексу РЕБ в/ч А1796 за адресою: с. Ушомир, Житомирська область».

Уповноваженим особам військової частини А 1796 Збройних сил України (Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії зазначених документів.

Ухвала діє по 10 квітня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: