Ухвала суду № 80537242, 19.03.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/344/19

2/310/1078/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання договорів припиненими, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення права власності, -

В с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати з виконавчого комітету Широківської сільської ради (реєстраційного відділу виконавчого комітету Широківської сільської ради) належним чином завірені копії документів, які стали підставою винесення рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний №44336964 від 30.11.2018 року про реєстрацію права власності та державну реєстрацію права власності від 28.11.2018 року (номер запису про право власності 29189432) за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 0039019, на квартиру АДРЕСА_1, у тому числі: заяву банку про державну реєстрацію права власності; договір іпотеки, письмові вимоги (повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки) на ім’я ОСОБА_3, повідомлення про вручення, рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2018 р., оцінку предмета іпотеки суб’єкта оціночної діяльності, якщо така проводилась.

Представника відповідача – ОСОБА_2 – не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Запоріжжя та заявила клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Широківської сільської ради (реєстраційного відділу виконавчого комітету Широківської сільської ради) належним чином завірені копії документів, які стали підставою винесення рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний №44336964 від 30.11.2018 року, про реєстрацію права власності та державну реєстрацію права власності від 28.11.2018 року (номер запису про право власності 29189432) за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 0039019, на квартиру АДРЕСА_1, у тому числі:

- заяву банку про державну реєстрацію права власності;

- договір іпотеки,

- письмові вимоги (повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки) на ім’я ОСОБА_3,

- повідомлення про вручення,

- рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2018 р.,

- оцінку предмета іпотеки суб’єкта оціночної діяльності, якщо така проводилась.

Підготовче засідання, яке призначене на 11-00 год. 16 квітня 2019 року, провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Представнику ПАТ «Укрсоцбанк» необхідно з’явитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача – ПАТ «Укрсоцбанк» – в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали суду направити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя для виконання в межах компетенції.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4