
Справа № 504/2531/16-ц
2/504/1327/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Доброва П.В.,
при секретарі – Данько Т.В.,
розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.08.2016 року відкрито провадження по справі.
В подальшому у зв’язку із відрахуванням судді зі штату суду, в провадженні якого перебувала дана цивільна справа і не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення іншому складу суду.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2017 року справу прийнято до провадження та призначено дату судового засідання.
В судове засідання з’явився представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_4, відповідач – ОСОБА_3 не з’явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Представник позивача не з’явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року затверджених Законом України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу
В силу ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В судовому засіданні поставлено питання призначення проведення підготовчого судового засідання по даній справі, проти чого не заперечував представник відповідача.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю особисто позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Таким чином, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Укрсоцбанк», відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 196, 223, 254, 258 - 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, проведення якого призначити на 04 червня 2019 року о 09:30 год. в залі судового засідання №1.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Явку сторін або представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Повноваження представників сторін мають відповідати вимогам ст. 62 ЦПК України.
Позивач до початку судового розгляду справи по суті має визначитись зі складом учасників процесу відповідно до предмет спору та його правової підстави.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1515.
Документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добров П.В.
Судове рішення № 80516409, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2531/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: