
Справа №552/1392/19
Провадження № 2/552/676/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, Служби у справах дітей Виконкому Київської районної у м.Полтаві ради про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні, якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Статтею 138 Сімейного Кодексу України закріплено право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка. Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Однак, всупереч вказаним вимогам в позовній заяві ОСОБА_1 не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача, не повністю вказана адреса відповідача (область, район), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Також потребує уточнення та обгрунтування з яких підстав відповідачем в даній справі визначений ОСОБА_2, батьківство якого не оспорюється.
Крім того, подана позовна заява підписана не позивачем, а ОСОБА_3, а жодних доказів на підтвердження повноважень подавати дану позовну заяву від імені позивача до матеріалів справи не додано.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, Служби у справах дітей Виконкому Київської районної у м.Полтаві ради про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антонов А.В.
Судове рішення № 80512008, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1392/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: