
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р. Справа № 414/764/19
Провадження № 3/414/165/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серія АА № 241953 від 16.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18.10.1977 року, серія/номер паспорта та ідентифікаційний номер відсутні, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Кремінського районного суду Луганської області від 04 травня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП, постановою Кремінського районного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, постановою Кремінського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, постановою Кремінського районного суду Луганської області від 01 лютого 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16 лютого 2019 року о 11-30 годині, знаходячись в в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання за адресою: вул. Джерельна, 20 в с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив останню по обличчю, чим вчинив дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої та допустив насильство у сімї.
ОСОБА_1 свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав що сварка з співмешканкою сталася на побутовому грунті. Натепер стосунки між ними налагодилися й сталося примирення. Заперечував проти направлення його для проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»
Його вина підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду повідомлення гр.. ОСОБА_2 та її заявою, поясненням протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння і письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 2,3,7,8,10).
Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника, який хоча і не вперше притягується до адміністративної відповідальності, проте щиро розкаявся, натепер стосунки між ним та потерпілою, яка просить суворо не карати співмешканця, налагодилися й сталося примирення, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно з приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. 34,35,40-1,246, 280,283-285,294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, який народився 18.10.1977 року, серія/номер паспорта та ідентифікаційний номер відсутні, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18.10.1977 року, серія/номер паспорта та ідентифікаційний номер відсутні, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір,- 384,20 грн. за реквізитами: Отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 80511259, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/764/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: