Вирок № 8050934, 19.02.2010, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.02.2010
Номер справи
1-30\10
Номер документу
8050934
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

В И Р О К 1-30/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Мокренка Ю.М., захисника адвоката ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, працездатного, учня Сумського Центру ПТО, призовника, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2009 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, кримінальна справа відносно якої закрита на підставі ст. 6 п. 8 КПК України, знаходячись в с. Степанівка Сумського району, вирішили скоїти крадіжку майна з будинку по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4 З цією метою, діючи за попередньою змовою між собою, розподіливши між собою ролі злочинної діяльності, ОСОБА_3 та інша особа з проникненням в житло скоїли таємне викрадення майна потерпілого наступною вартістю:

- радіоприймач « ELENBERG CR - 6601 » вартістю 140 грн. ;

- кутник металевий, розміром 50х50 мм, довжиною 10 метрів -280 грн.;

- кутник металевий розміром 35х 35 мм, довжиною 5 метрів - 125 грн.;

- кутник металевий розміром 40х 40 мм довжиною 5 метрів - 135 грн.;

- набір алюмінієвих каструль місткістю 6 л., 4л., 3 л., 2,5 л.- 178 грн.;

- алюмінієва сковорода з кришкою ємкістю 4 л.- 42 грн.;

- алюмінієва сковорода без кришки ємкістю 1,5 л.- 28 грн.;

- театральний бінокль - 200 грн.;

- пляшка горілки ємкістю 0,5 л. „ Столична ” - 15 грн.;

- набір стамесок з пяти предметів - 75 грн.;

- молоток з деревяною ручкою - 8 грн.;

- плоскогубці з пластмасовими ручками - 8 грн. ;

- рубанок - 23 грн. ;

- кусачки для електродроту - 6 грн. ;

- викрутки в кількості 5 шт. різного розміру вартістю 10 грн. ;

- запальничка марки „ IGQ ” на п*єзоелементі - 15 грн. ;

- фляга армійська б/в - 30 грн. ;

- три ручки до фіртки з нержавіючої сталі - 150 грн. ;

- три чугунка дюралюмінієвих ємкістю 1,5 л.,; 2,5 л,; 3 л.- 27 грн.;

- таз алюмінієвий прямокутної форми ємкістю 35 л. - 60 грн., а всього таємно викрали майна ОСОБА_4 на загальну суму 1553 грн.

Крім того, 19.03.2009 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, кримінальна справа відносно якої закрита на підставі ст. 6 п. 8 КПК України, знаходячись в с.Степанівка Сумського району, вирішили скоїти крадіжку майна з будинку по АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_5

Домовившись про спосіб вчинення крадіжки, у відповідності з розподілом ролей злочинної діяльності ОСОБА_3 та інша особа з проникненням в житло скоїли таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 наступною вартістю:

- електрозварювальний апарат, марки « ТОР 150 », вартістю 748 грн. ;

- болгарка, марки « SKIL - 9135 », F015 9135 01,230 -240 V, 50 60 Hz, 27 A, вартістю 165 грн. ;

- програматор « Водна Техніка - LT 08 LCD », автоматика до двоконтурного котла опалення, „ IMMERGAS ”, вартістю 300 грн.;

- захисне реле напруги « Водна Техніка- R 23», автоматика до двоконтурного котла опалення, „ IMMERGAS ”, вартістю 250 грн.;

- чайник електричний « ELENBERG » вартістю 85 грн. ;

- болгарка, марки « CRAFT MEN ANGLE GRINDER AG-254 », на 1400 W, 12000 rpm, 125 mm., вартістю 122 грн.;

- лебідка ручна, будівельна, вартістю 100 грн.;

- набір головок та викруток ( 8 головок та 8 викруток), вартістю 27 грн.;

- набір сверл по дереву в кількості 6 штук, з маркуванням на упаковці « 6 PC POWER BIT SET », вартістю 28 грн.;

- свердло по бетону марки « FALK », вартістю 10 грн.;

- петлі дверні, металеві, 2 штуки, вартістю 14 грн.;

- викрутки в кількості 3 штуки, б/в, вартістю 8 грн.;

- ключі гаєчні на 13 та 17, марки « DROP FOGED », вартістю 16 грн.;

- ключ гаєчний ріжковий на 14-17, б/в, вартістю 8 грн.;

- ключ розвідний, марки « BERG », вартістю 15 грн.;

- стамеска, вартістю 10 грн.;

- викрутки індикатори в кількості 2 шт., вартістю 10 грн.;

- плоскогубці, б/в., вартістю 10 грн.;

- свердла в кількості 4- шт., б/в, діаметром 4,5 мм, 3 мм, 6 мм, 6,5 мм., вартістю 16 грн. ;

- ніж перочиний, складальний, виробництва Швейцарія, з маркуванням на лезі VICTORINOX, SWITZERLAND, STAINLESS, ROSTFREI, OFFICIER SUSSE., вартістю 50 грн.

- бідон алюмінієвий, ємністю 25 л., б/в, вартістю 136 грн., а всього на суму 2128 грн. , а також таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_6, а саме перфоратор марки « ТЕМП ПЭ 1550 К » потужністю 1500 W вартістю 423 грн.

Викрадене майно інша особа поступово передавала ОСОБА_3, який переносив його та переховував подалі від місця крадіжки.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав частково і дав показання про обставини скоєння крадіжок майна потерпілих, пояснивши, що він не викрадав кутники металеві, перфоратор і зварювальний апарат. 19.03.2009 року він, знаходячись в с.Степанівка Сумського району, зустрів свого знайомого ОСОБА_7, який в ході розмови запропонував спільно скоїти крадіжку майна з будинку, що розташований по АДРЕСА_2, с. Степанівка Сумського району. Він погодився на пропозицію ОСОБА_7 і вони вдвох пішли до будинку по АДРЕСА_2, де за домовленістю між собою ОСОБА_7 проник у будинок, звідкіля передавав викрадені ним речі, які в свою чергу ОСОБА_3 переносив далі, де переховував. Після вчинення даної крадіжки ОСОБА_7 знову запропонував ОСОБА_3 скоїти крадіжку з другого будинку, що знаходився поруч, по АДРЕСА_3, мотивуючи це тим, що з попереднього будинку вони викрали мало речей. На дану пропозицію ОСОБА_3 погодився та знову по домовленості між собою ОСОБА_7 проник у будинок, звідкіля передавав викрадені ним речі, які в свою чергу ОСОБА_3 переносив подалі від місця злочину та переховував. Визнав свою вину у вчиненні крадіжок за попередньою змовою з ОСОБА_7 З кількістю та переліком викраденого він згоден , крім кутників у ОСОБА_4 , сварки у ОСОБА_5 та перфоратора у ОСОБА_5. Кутники та перфоратор він не викрадав, а сварку, він купив у ОСОБА_7, який сказав, що сваркою йому заплатили за роботу. Можливо перфоратор та кутники ОСОБА_7 викрав сам в інший день.

Крім часткового визнання своєї вини самим підсудним, його вина підтверджується іншими зібраними по справі доказами.

Так, допитаний в ході досудового слідства ОСОБА_7(кримінальна справа відносно якого закрита на підставі ст. 6 п. 8 КПК України ) свою вину в скоєному злочину визнав повністю, пояснивши що дійсно 19.03.2009 року він спільно з ОСОБА_3 скоїли крадіжки з будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 Сумського району.( ар. с. 43).

Допитаний в якості потерпілого в ході досудового слідства ОСОБА_5 показав, що 18.03.2009 року він запросив до свого будинку, що розташований по АДРЕСА_3, свого знайомого ОСОБА_6, щоб останній допоміг йому допоміг провести демонтажні роботи в будинку. 19.03.2009 року до будинку ніхто не приїздив. 20.03.2009 року близько о 09 год. 45 хв., йому на телефон зателефонував ОСОБА_6, який повідомив, що невідомі особи проникли до будинку та вчинили крадіжку, і коли ОСОБА_5 приїхав до свого будинку, то виявив, що звідтіля зникли наступні речі : - електрозварювальний апарат, марки « ТОР 150 »;- болгарка, марки « SKIL - 9135 », F015 9135 01,230 -240 V, 50 60 Hz, 27 A, ; - програматор « Водна Техніка - LT 08 LCD », автоматика до двоконтурного котла опалення, „ IMMERGAS ”;- захисне реле напруги « Водна Техніка- R 23», автоматика до двоконтурного котла опалення, „ IMMERGAS ” ; - чайник електричний « ELENBERG » ; - болгарка, марки « CRAFT MEN ANGLE GRINDER AG-254 », на 1400 W, 12000 rpm, 125 mm.; - лебідка ручна, будівельна,; - набір головок та викруток ( 8 головок та 8 викруток); - набір свердел по дереву в кількості 6 штук, з маркуванням на упаковці « 6 PC POWER BIT SET ».; - свердло по бетону марки « FALK » ; - петлі дверні, металеві, 2 штуки ; - викрутки в кількості 3 штуки, б/в.; - ключі гаєчні на 13 та 17, марки « DROP FOGED ».; - ключ гаєчний ріжковий на 14-17, б/в.; - ключ розвідний, марки « BERG ».; - стамеска.; - викрутки індикатори в кількості 2 шт., вартістю 10 грн.; плоскогубці, б/в.; свердла в кількості 4- шт., б/в, діаметром 4,5 мм, 3 мм, 6 мм, 6,5 мм.; - ніж перочиний, складальний, виробництва Швейцарія,з маркуванням на лезі VICTORINOX, SWITZERLAND, STAINLESS, ROSTFREI, OFFICIER SUSSE.; - бідон алюмінієвий, ємкістю 25 л., б/в. Також з даного домоволодіння було вчинено крадіжку майна ОСОБА_6, яке він привіз 18.03.2009 року для проведення демонтажних робіт, а саме : перфоратор, марки « ТЕМП ПЭ 1550 К » потужність 1500 W.( а.с. 59-61 ).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 в ході досудового слідства пояснив, що 18.03.2009 року він приїхав додому до свого знайомого ОСОБА_5 в АДРЕСА_3, де на прохання останнього проводив демонтажні роботи. Після проведення демонтажних робіт він поїхав додому, а коли знову приїхав 20.03.2009 року для продовження демонтажних робіт, то виявив, що в будинку побували крадії, і з будинку зникло його майно, а саме перфоратор марки « ТЕМП ПЭ 1550 К » потужністю 1500 W. Після встановлення факту крадіжки він зателефонував ОСОБА_5 та сповістив про крадіжку.(а.с.63).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в його власності в с. Степанівка Сумського району, по АДРЕСА_2 мається будинок, в якому він проводить ремонтні роботи, які вже майже закінчуються. Останній раз він приїздив до будинку 14.03.2009 року і ввечері, коли на вулиці стало темніти, то поїхав в м. Суми додому, всі вікна та двері в будинок при цьому зачинив, всі речі знаходились на місці. Коли 21.03.2009 року він приїхав до будинку, то виявив, що до будинку проникли сторонні особи та викрали наступне майно: радіоприймач « ELENBERG CR - 6601 » придбаний в травні 2008 році за 150 грн., новий, без пошкоджень, в робочому стані, придатний для використання; кутник металевий, розміром 50х50 мм, довжиною 10 метрів, новий, в експлуатації не був, придбаний в 2007 році на ЦР м. Суми по ціні 10 грн. за один метр; кутник металевий, розміром 35х 35 мм, довжиною 5 метрів, новий, в експлуатації не був, придбаний в 2007 році на ЦР м. Суми по ціні 10 грн. за один метр; кутник металевий, розміром 40х 40 мм, довжиною 5 метрів, новий, в експлуатації не був, придбаний в 2007 році на ЦР м. Суми по ціні 10 грн. за один метр.; набір алюмінієвих каструль, ємністю 6 л., 4л., 3 л., 2,5 л., придбані в жовтні місяці 2008 року за 500 грн., новий.; алюмінієва сковорода з кришкою, ємністю 4 л., придбана в жовтні місяці 2008 року.; алюмінієва сковорода без кришки, ємністю 1,5 л., придбана в серпні 2008 року.; театральний бінокль, придбаний в липні 2007 року.; пляшка горілки, ємністю 0,5 л., „ Столична ”.; набір стамесок з п”яти предметів, придбаний в 2008 році, новий.; молоток з деревяною ручкою 200 гр., придбаний та у використанні з 2001 року; плоскогубці, з пластмасовими ручками, придбані та у використанні з 2001 року.; рубанок, придбаний та у використанні з 2001 року.; кусачки для електродроту, придбані та у використанні з 2005 року.; викрутки в кількості 5 шт., різного розміру, придбані та у використанні з 2003 року.; запальничка марки „ IGQ ” на п”єзоелементі, нова, в робочому стані, придбана в серпні 2008 року.; фляга армійська б/в, придбана в 2008 році на центральному ринку м. Суми; три ручки до фіртки з нержавіючої сталі, придбані в 2008 році на центральному ринку м.Суми.; три чугунка дюралюмінієвих, ємністю 1,5 л.,; 2,5 л,; 3 л., придбані в 1991 році на Центральному ринку м. Суми по 50 грн. за кожний на загальну суму 150 грн.; таз алюмінієвий, прямокутної форми, ємкістю на 35 л., придбаний в 1991 році на Центральному ринку м. Суми - 200 грн. ( а.с. 65-68 ).

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що по сусідству з ним проживає ОСОБА_3, 20.03.2009 року він побачив, що в домоволодінні ОСОБА_3 знаходиться зварювальний апарат і попрохав останнього, щоб той дав йому на тимчасове використання для господарських цілей. 21.03.2009 року приїхали працівники міліції Сумського РВ УМВС та вилучили зварювальний апарат, пояснивши, що даний зварювальний апарат був викрадений напередодні ОСОБА_7 та ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що 26.03.2009 року до нього додому прийшов знайомий ОСОБА_7, який запропонував придбати електроінструменти у вигляді перфоратора та болгарки, якими з ним розрахувались за роботу, і так як ОСОБА_7 потрібні гроші, то він продає електроінструменти. На дану пропозицію ОСОБА_9 погодився та придбав перфоратор та болгарку. 28.03.2009 року до його домоволодіння приїхали працівники міліції, які вилучили перфоратор та болгарку, які продав йому ОСОБА_7, вказавши при цьому, що дані речі напередодні ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_3 викрали з будинку в с.Степанівка, Сумського району.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що в середині березня 2009 року до його домоволодіння прийшли знайомі хлопці ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які запропонували придбати в них металевий посуд, що був не потрібний їм в господарстві, серед даного посуду були алюмінієві вироби у вигляді сковорідок та каструль. За все майно ОСОБА_10 заплатив хлопцям гроші в сумі 20 чи 30 грн. Згодом в березні місяці 2009 року він продав даний посуд невідомим громадянам, що купували картоплю.

Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що в кінці березня 2009 року, точної дати не пам”ятає, до її домоволодіння приїхали працівники міліції разом з сином ОСОБА_7, який в присутності понятих з домоволодіння став видавати речі, які, як вказував, він викрав декілька днів тому. Під час добровільної видачі викрадених речей ОСОБА_7 розповів, що він спільно з ОСОБА_3 вчинили крадіжку з двох дач, і частина викрадених речей знаходиться в його помешканні, а частина викрадених речей знаходиться в домоволодінні ОСОБА_3; деякі викрадені речі вони продали в с. Степанівка Сумського району. Коли ОСОБА_7 став виносити викрадені речі, то ОСОБА_11 бачила, що серед них знаходиться електричний чайник, театральний бінокль, армійська фляга, багато викруток, ніж перочинний, набір головок та викруток, свердла, ручна лебідка, дверні петлі та інші речі господарського призначення. В подальшому син зник і через деякий час ОСОБА_7 знайшли повішеним в лісі.

Крім цього вина ОСОБА_3 підтверджується

- протоколами огляду місця події від 21.03.2009 року та від 20.03.2009 року, в ході який були оглянуті домоволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5

( а.с. 22-34 )

- висновками товарознавчих експертиз № 713 від 28.05.2009 року, та № 891 від 10.06.2009 року, відповідно до яких оцінено викрадене майно в ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

( а.с. 90-99 )

- протоколами оглядів предметів згідно яких було оглянуто радіоприймач « ELENBERG CR - 6601 » , новий, без пошкоджень, в робочому стані, придатний для використання; театральний бінокль, кусачки для електродроту, викрутки в кількості 3 шт., різного розміру, запальничка марки „ IGQ ” на п”єзоелементі, нова, в робочому стані, червоного кольору, фляга армійська б/в, зеленого кольору в чохлі, три ручки до фіртки з нержавіючої сталі, електрозварювальний апарат, марки « ТОР 150 », виробництва України., болгарка, марки « SKIL - 9135 », F015 9135 01,230 -240 V, 50 60 Hz, 27 A.; програматор « Водна Техніка - LT 08 LCD », автоматика до двоконтурного котла опалення, „ IMMERGAS ”.; захисне реле напруги « Водна Техніка- R 23», автоматика до двоконтурного котла опалення, „ IMMERGAS ”.; чайник електричний « ELENBERG »; болгарка, марки « CRAFT MEN ANGLE GRINDER AG-254 » в робочому стані ; перфоратор, марки « ТЕМП ПЭ 1550 К » потужність 1500 W. ; лебідка ручна, будівельна, в робочому стані; набір головок та викруток ( 8 головок та 8 викруток), в робочому стані ; набір сверл по дереву в кількості 6 штук, з маркуванням на упаковці « 6 PC POWER BIT SET », в робочому стані.; свердло по бетону марки « FALK », діаметром 6 мм.; петлі дверні, металеві, 2 штуки.; викрутки в кількості 3 штуки, б/в.; ключі гаєчні на 13 та 17, марки « DROP FOGED », в робочому стані; ключ гаєчний ріжковий на 14-17, б/в, з витавруваною ціною 0.85 коп.; ключ розвідний, марки « BERG » ; стамеска, б/в, розмірорм 150х19 мм., в робочому стані ; викрутки - індикатори в кількості 2 штуки, б/в., з пластмасовими ручками; свердла в кількості 4- шт., б/в, діаметром 4,5 мм, 3 мм, 6 мм, 6,5 мм.; ніж перочиний, складальний, виробництва Швейцарія,з маркуванням на лезі VICTORINOX, SWITZERLAND, STAINLESS, ROSTFREI, OFFICIER SUSSE (а.с. 79,82).

Таким чином, вину підсудного в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Посилання підсудного та те, що ним було викрадено менше майна, ніж зазначено в мотивувальній частині вироку, суд розцінює як обрану підсудним форму захисту і природнє бажання помякшити свою відповідальність.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він за попередньою змовою з іншою особою з проникненням до житла та іншого приміщення скоїв таємне викрадення майна ОСОБА_4 на суму 1553 грн. а також таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_6 на суму 423 грн. та ОСОБА_5 на суму 2128 грн.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який в цілому задовільно характеризуються, помякшуючі відповідальність обставини свою вину визнав і щиро розкаявся у скоєному, вчинив злочин будучи неповнолітнім і є таким на даний час, виховується без батька, раніше не судимий.

Заявлений по справі цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення з підсудного3000 гривень завданої шкоди( ар.с. 70) підлягає частковому задоволенню. Як встановлено судом, підсудним у потерпілого ОСОБА_4 було викрадено майна на суму 1553 грн. , що підтверджується висновком судово - товарознавчої експертизи( ар.с. 90-93, 99). З матеріалів справи вбачається, що частина майна на загальну суму 547 гривня була в ході досудового слідства вилучена і передана на зберігання потерпілому ОСОБА_4І.( ар.с.81). Таким чином, всього ОСОБА_4 не повернуто майна на загальну суму 1006 гривень, тому позов потерпілого підлягає частковому задоволенню на суму 1006 гривень.

Що ж стосується вимог потерпілого в частині відшкодування шкоди, завданої підсудним внаслідок пошкодження майна в ході крадіжки належного йому майна, то в цій частині обвинувачення підсудному не предявлялось, тому позивач не позбавлений можливості заявити позов про відшкодування завданої шкоди в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати ( ар. с. 50, 52, 55, 90, 98) підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов*язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави( місцевий бюджет) 187 гривень 80 копійок втрат повязаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи, зарахувавши стягнуті кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 ( оплата за експертизу №713 від 28 травня 2009 року).

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави( місцевий бюджет) 75 гривень 12 копійок втрат повязаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи, зарахувавши стягнуті кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 ( оплата за експертизу №891 від 10 червня 2009 року).

Речові докази по справі: електрозварювальний апарат, марки « ТОР 150 », виробництва України., болгарка, марки « SKIL - 9135 », F015 9135 01,230 -240 V, 50 60 Hz, 27 A.; програматор « Водна Техніка - LT 08 LCD », автоматика до двоконтурного котла опалення, „ IMMERGAS ”.; захисне реле напруги « Водна Техніка- R 23», автоматика до двоконтурного котла опалення, „ IMMERGAS ”.; чайник електричний « ELENBERG »; болгарка, марки « CRAFT MEN ANGLE GRINDER AG-254 » в робочому стані ; лебідка ручна, будівельна, в робочому стані; набір головок та викруток ( 8 головок та 8 викруток), в робочому стані ; набір сверл по дереву в кількості 6 штук, з маркуванням на упаковці « 6 PC POWER BIT SET », в робочому стані.; свердло по бетону марки « FALK », діаметром 6 мм.; петлі дверні, металеві, 2 штуки.; викрутки в кількості 3 штуки, б/в.; ключі гаєчні на 13 та 17, марки « DROP FOGED », в робочому стані; ключ гаєчний ріжковий на 14-17, б/в, з витавруваною ціною 0.85 коп.; ключ розвідний, марки « BERG » ; стамеска, б/в, розміром 150х19 мм., в робочому стані ; викрутки - індикатори в кількості 2 штуки, б/в., з пластмасовими ручками; ніж перочиний, складальний, виробництва Швейцарія,з маркуванням на лезі VICTORINOX, SWITZERLAND, STAINLESS, ROSTFREI, OFFICIER SUSSE, плоскогубці б/в з пластмасовими ручками, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5.( ар. с. 83, 84), - залишити в розпорядженні законного володільця ОСОБА_5; перфоратор марки « ТЕМП ПЭ 1550 К » потужність 1500 W, переданий на зберігання ОСОБА_6В.( ар.с. 85), залишити в розпорядженні законного володільця ОСОБА_6; радіоприймач « ELENBERG CR - 6601 » , в робочому стані, театральний бінокль, кусачки для електродроту, викрутки в кількості 3 шт. різного розміру, запальничка марки „ IGQ ” на п”єзоелементі червоного кольору, фляга армійська б/в зеленого кольору в чохлі, три ручки до фіртки з нержавіючої сталі, передані на зберігання ОСОБА_4.( ар. с. 81), залишити в розпорядженні законного володільця ОСОБА_4.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8050934 ?

Документ № 8050934 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8050934 ?

Дата ухвалення - 19.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8050934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8050934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8050934, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 8050934, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8050934 відноситься до справи № 1-30\10

Це рішення відноситься до справи № 1-30\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8048286
Наступний документ : 8050935