Ухвала суду № 80508620, 15.03.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14132/18

2-з/357/86/19

У Х В А Л А

іменем України

15.03.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І. ,

за участі секретаря – Сокур О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, яка підписана підполковником ОСОБА_1, про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 357/14132/18 за позовом заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Білоцерківської РДА, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, загалом заявлено дванадцять немайнових вимог, а саме:

1. Визнати незаконним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 11-ом членам садового товариства «Гай» для ведення садівництва в адміністативних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області».

2. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну

ділянку площею 0,0773 га серія ЯИ № 859556 виданий громадянину ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010993601578, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0091.

3. Визнати недійсним та скасувати державний актна право власності на земельну

ділянку площею 0,0802 га серія ЯИ № 859857, виданий громадянину ОСОБА_3 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010993601576, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0090.

4. Визнати недійсним та скасувати державний актна право власності на земельну

ділянку площею 0,0824 га серія ЯИ №859858, виданий громадянину ОСОБА_4 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010993601573, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0089.

5. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0828 га серія ЯИ №859859, виданий громадянину ОСОБА_13 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010993601574, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0097.

6. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0856 га серія ЯИ № 859860, виданий громадянину ОСОБА_6 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010993601575, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0093.

7. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0864 га серія ЯИ №859861, виданий громадянину ОСОБА_7 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010993601571, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0088.

8. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0841 га серія ЯИ №859862, виданий громадянину ОСОБА_8 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010993601572, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0096.

9. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0760 га серія ЯИ №859863, виданий громадянину ОСОБА_9 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010993601591, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0085.

10. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0819 га серія ЯИ №859864, виданий громадянину ОСОБА_10 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010993601579, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0086.

11. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0819 га серія ЯИ №859865, виданий громадянину ОСОБА_11 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010993601570, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0087.

12. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0819 га серія ЯИ № 859866, виданий громадянину ОСОБА_12 на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 644 від 19.10.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010993601581, та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0092.

Ухвалою судді від 14.01.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2019 року о 14 год. 30 хв. 12.02.2019 року підготовче засідання було відкладено до 12.03.2019 року о 09 год. 00 хв. 12.03.2019 року підготовче засідання було повторно відкладено до 10.04.2019 року о 15 год. 30 хв.

11.03.2019 року на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220488300:05:010:0091, 3220488300:05:010:0090, 3220488300:05:010:0089, 3220488300:05:010:0097, 3220488300:05:010:0093, 3220488300:05:010:0088, 3220488300:05:010:0096, 3220488300:05:010:0085, 3220488300:05:010:0086, 3220488300:05:010:0087, 3220488300:05:010:0092 та заборонити іншим особам вчиняти буд-які дії щодо вказаних земельних ділянок.

Заява про забезпечення позову квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква підписана підполковником ОСОБА_1 та обґрунтована , виходячи з наступного.

Позивачі заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Білоцерківської РДА, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання незаконним розпорядження, скасування реєстрації земельних ділянок, речових прав на них та витребування земельних ділянок.

Наразі є підстави вважати, що спірні земельні ділянки можуть бути відчужені на користь третіх осіб, та у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так відповідачем - ОСОБА_6 на сьогоднішній день вже здійснено відчуження спірної земельної ділянки з кадастровим номером 3220488300:05:010:0093, а саме укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки (копія додається).

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та(або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частина 3 ст. 150 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, чи майнових наслідків заборони відповідачу, іншим особам здійснювати певні дії.

Частина 1 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником та повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, було встановлено, що вона підписана начальником квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква підполковником ОСОБА_1, повноваження якого на підписання заяви документально не підтверджено.

Приписами Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що заява подається в письмовій формі заявником або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 8 ст. 62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Однак, начальником квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква підполковником ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову було додано лише копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.05.2018 року та платіжне доручення № 93 від 19.02.2019 року про сплату судового збору, і жодного документу на підтвердження його повноважень.

Отже, заява про забезпечення позову квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, яка підписана підполковником ОСОБА_1, підписана особою без документального підтвердження її повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що він позбавлений можливості розглянути відповідну заяву про забезпечення позову за наявності сумнівів в тому, чи належною особою її підписано.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз’яснює, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви заявнику, останній не позбавлений можливості повторно звернутися до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст. 12, 81, 62, 149-153, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про забезпечення позову - повернути заявнику.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Роз’яснити, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви заявнику, останній не позбавлений можливості повторно звернутися до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяОСОБА_14