
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/15110/18
2-о/357/25/19
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Орєхова О.
за участі секретаря – Сокур О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника заявників ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 08.11.2013 року Кириленко (дошлюбне Григор) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою померлої 08.12.2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір’ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 28.12.2018 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено в судове засідання.
До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завіреної копії спадкової справи № 17/2016, після померлої 08.12.2015 року ОСОБА_6.
В обґрунтування заявленого клопотання, представник заявників ОСОБА_1 зазначила, що заведена спадкова справа після померлої 08.12.2015 року ОСОБА_6 може підтвердити той факт, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та те, що інших спадкоємців немає. Представник заявників не може самостійно подати до суду такий доказ як копія спадкової справи після померлої ОСОБА_6, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», спадкова справа може бути надана лише на обґрунтовану вимогу суду.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявники обґрунтовують свої вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявників - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника заявників ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2016, яка відкрилась після померлої 08.12.2015 року ОСОБА_6.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса місцезнаходження: 09100, вул. Героїв Небесної Сотні, 2, оф. 101).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 80508643, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/15110/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: