
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 березня 2019 року м. Київ № 320/1169/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Сюй Ченцян до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 08.02.2019 р. №22 про скасування дозволу на імміграцію в Україну та зобов'язання здійснити обмін посвідки на постійне проживання.
До відкриття провадження в адміністративній справі, засобами електронного зв'язку, від адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення позовної заяви.
Дослідивши зміст клопотання та наявні у справі документи, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на таке:
як слідує із позовної заяви, остання підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого надана копія ордера серії КВ №411113 від 28.02.2019 р.
Згідно ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.
Частиною 3 ст.11 КАСУ учасник справи наділений правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Імперативними приписами п.2 ч.1 ст.169 КАСУ на суд покладено обов'язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Вимогу представника позивача про повернення позовної заяви суд розцінює як форму її відкликання
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Сюй Ченцян (АДРЕСА_1) до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (код 42552598, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 80504352, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1169/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: