
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 березня 2019 року м. Київ № 320/1169/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Сюй Ченцян до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 08.02.2019 р. №22 про скасування дозволу на імміграцію в Україну та зобов'язання здійснити обмін посвідки на постійне проживання.
До відкриття провадження в адміністративній справі, засобами електронного зв'язку, від адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення позовної заяви.
Дослідивши зміст клопотання та наявні у справі документи, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на таке:
як слідує із позовної заяви, остання підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого надана копія ордера серії КВ №411113 від 28.02.2019 р.
Згідно ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.
Частиною 3 ст.11 КАСУ учасник справи наділений правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Імперативними приписами п.2 ч.1 ст.169 КАСУ на суд покладено обов'язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Вимогу представника позивача про повернення позовної заяви суд розцінює як форму її відкликання
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Сюй Ченцян (АДРЕСА_1) до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (код 42552598, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 80504352, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/1169/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: