
Справа № 215/3219/18
2/215/241/19
У Х В А Л А
18 березня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при підготовчому розгляді в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до матері дитини ОСОБА_2 про оспорювання батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує що перебував з відповідачем зареєстрованому шлюбі, на теперішній час спільне проживання припинено, вважає що не є батьком дитини про що стверджувала сама відповідач після розлучення.
Ухвалою суду від 13.11.2018 р. провадження по справі було зупинено в зв’язку з призначенням медико-генетичної експертизи.
15.03.2019 р. до суду надійшов висновок експерта.
На підставі ст.ст.253-254 ЦПК України оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «23» квітня 2019 року о 09.45 год.,в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 80503834, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3219/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: