
15.03.2019 227/763/19
УХВАЛА
Іменем України
15 березня 2019 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В. про проведення судової експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
11.03.2019 року слідчий - Мацишин А.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної імунологічної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за 12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.1 ст.115 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.02.2019 року у чергову частину Добропільськог ВП надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що за місцем мешкання АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, при проведенні СМЕ встановлені проникаючі колоті поранення,що призвели до смерті останньої. 25.02.2019 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено:
- відрізок тканини з плямами речовини бурого кольору з підлоги в зальній кімнаті.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору з бильця дивану.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із спинки дивану.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із спинки трикутної форми дивану.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із напірника подушки на дивані.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із бокової нижньої частини дивану.
- змив речовини бурого кольору із підлоги у ванній кімнаті.
- джинсові шорти з дивану з речовиною бурого кольору.
- рушник з плямами речовини бурого кольору з ванної кімнати.
- наволочка з плямами речовини бурого кольору з підлоги у зальній кімнаті.
- джинси жіночі з плямами речовини бурого кольору із спальної кімнати.
25.02.2019 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесено постанови про відібрання біологічних зразків у осіб для експертизи, на підставі яких 25.02.2019 року у ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 було відібрано зразки крові. Крім цього, 25.02.2019 року, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду свої штани чорного кольору при огляді яких було виявлено сліди з речовиною бурого кольору, також ОСОБА_5 з добровільної згоди надав для огляду свої джинси синього кольору, при огляді яких було виявлено сліди речовини бурого кольору. Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної імунологічної експертизи. Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначених фактів слідчий просить розглянути клопотання та призначити судово-медичну імунологічну експертизу, на вирішення якої просить поставити запитання зазначені в клопотанні. Проведення експертизи просить доручити експертам відділення судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР розташованих за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Стаття 1 ЗУ «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст.7-1 ЗУ «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч.2 ст.91 КПК України).
Обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Витягом з ЄРДР від 25.02.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
На підтвердження доводів клопотання слідчим до клопотання додано такі документи: протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.02.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.02.2019 року; протокол огляду місця події від 25.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 за участю понятих та ОСОБА_4, під час якого були виявлені та вилучені речові докази; протокол огляду предмету від 25.02.2019 року, під час якого було оглянуто джинси синього кольору ОСОБА_5; протокол огляду предмету від 25.02.2019 року, під час якого було оглянуто штани чорного кольору ОСОБА_4
Протоколами отримання зразків для експертизи від 25.02.2019 року підтверджується факт відібрання у ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зразків крові для проведення судово-біологічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В. - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є сліди крові людини на наданих для дослідження об'єктах, вилучених 25.02.2019 року, а саме:
- відрізок тканини з плямами речовини бурого кольору з підлоги в зальній кімнаті.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору з бильця дивану.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із спинки дивану.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із спинки трикутної форми дивану.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із напірника подушки на дивані.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із бокової нижньої частини дивану.
- змив речовини бурого кольору із підлоги у ванній кімнаті.
- джинсові шорти з дивану з речовиною бурого кольору.
- рушник з плямами речовини бурого кольору з ванної кімнати.
- наволочка з плямами речовини бурого кольору з підлоги у зальній кімнаті.
- джинси жіночі з плямами речовини бурого кольору із спальної кімнати.
2) Чи є сліди крові людини на наданих для дослідження чоловічих чорних штанах, добровільно виданих ОСОБА_4 25.02.2019 року?
3) Чи є сліди крові людини на наданих для дослідження джинсах синього кольору, добровільно виданих ОСОБА_5 25.02.2019 року?
4) Якщо так, то яка їх групова приналежність?
5) Чи можуть вказані сліди походити від померлої ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6?
Проведення судово-медичної імунологічної експертизи доручити експертам відділення судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР розташованих за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Для дослідження експерту надати:
- відрізок тканини з плямами речовини бурого кольору з підлоги в зальній кімнаті.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору з бильця дивану.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із спинки дивану.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із спинки трикутної форми дивану.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із напірника подушки на дивані.
- виріз тканини з речовиною бурого кольору із бокової нижньої частини дивану.
- змив речовини бурого кольору із підлоги у ванній кімнаті.
- джинсові шорти з дивану з речовиною бурого кольору.
- рушник з плямами речовини бурого кольору з ванної кімнати.
- наволочка з плямами речовини бурого кольору з підлоги у зальній кімнаті.
- джинси жіночі з плямами речовини бурого кольору із спальної кімнати.
- чоловічі чорні штани добровільно виданих ОСОБА_4
- матеріали кримінального провадження №12019050230000250 від 25.02.2019 року;
- копію даної ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2019 року.
Зразки крові ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на марлевих тампонах спрямовані до імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.
Дозволити експертам пошкодження, повне або часткове знищення об'єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).
Дозволити експерту звертатись з клопотанням про надання додаткових матеріалів безпосередньо до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження № 12019050230000250 від 25.02.2019 року.
Висновок експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишину А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Здоровиця
15.03.19
Судове рішення № 80495754, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/763/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: