
Справа № 588/235/19
провадження № 2/588/226/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді – Маслова В.В., за участю секретаря – Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
07.02.2019 позивачка звернулася до суду із указаним позовом, посилаючись на те, що 05.05.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем вони мають троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка пояснює, що спільне життя з відповідачем не склалося, стали частими сварки, зникло взаєморозуміння та повага. Вже тривалий час кожен живе своїм життя та своїми інтересами. Фактично сім’я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу неможливе.
У зв’язку із цим, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який було зареєстрований 05 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 51.
Ухвалою суду від 15.02.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
У судове засідання сторони не з’явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач у своїй заяві позов визнав.
Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від шлюбу та від шлюбу мають доньку.
Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії І-БП №024056 виданого 05.05.2007 та копією свідоцтв про народження серії 1-БП №051431 від 25.09.2007, 1-БП № 070303 від 22.09.2008, 1-БП №152055 від 04.07.2013, (а.с. 8,9,10).
Згідно з положеннями ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Відповідачка позов визнала.
Відповідно до ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600), зареєстрований 05.05.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 51.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600), суму судових витрат по сплаті судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600), 50% сплаченого судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції ОЩАДБАНК №37 від 07.02.2019 (Отримувач коштів: УК в Тростянецькому районі, код отримувача 37344688, Банк отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31215206018388).
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 15.03.2019 року.
Суддя В. В. Маслов
Судове рішення № 80463161, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/235/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: