
Справа № 588/235/19
провадження № 2/588/226/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді – Маслова В.В., за участю секретаря – Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
07.02.2019 позивачка звернулася до суду із указаним позовом, посилаючись на те, що 05.05.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем вони мають троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка пояснює, що спільне життя з відповідачем не склалося, стали частими сварки, зникло взаєморозуміння та повага. Вже тривалий час кожен живе своїм життя та своїми інтересами. Фактично сім’я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу неможливе.
У зв’язку із цим, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який було зареєстрований 05 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 51.
Ухвалою суду від 15.02.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
У судове засідання сторони не з’явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач у своїй заяві позов визнав.
Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від шлюбу та від шлюбу мають доньку.
Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії І-БП №024056 виданого 05.05.2007 та копією свідоцтв про народження серії 1-БП №051431 від 25.09.2007, 1-БП № 070303 від 22.09.2008, 1-БП №152055 від 04.07.2013, (а.с. 8,9,10).
Згідно з положеннями ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Відповідачка позов визнала.
Відповідно до ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600), зареєстрований 05.05.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 51.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600), суму судових витрат по сплаті судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600), 50% сплаченого судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції ОЩАДБАНК №37 від 07.02.2019 (Отримувач коштів: УК в Тростянецькому районі, код отримувача 37344688, Банк отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31215206018388).
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 15.03.2019 року.
Суддя В. В. Маслов
The court decision No. 80463161, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 588/235/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: