
Справа № 487/948/19
Провадження № 2/487/1101/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.03.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ "ОСОБА_2 Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості по відсоткам в сумі 5 043,81 дол. США, пені в розмірі 21 768,95 дол. США, що еквівалентно 607 287,48 грн. та судових витрат в сумі 11 219,92 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Тому суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься і в ст. 187 ЦПК України.
Одночасно в позовній заяві позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина третя ст. 274 ЦПК України визначає, які питання враховує суд, коли вирішує, чи в порядку спрощеного або загального позовного провадження слід розглядати справу, і серед них - ціна позову.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 4 ст.274 ЦПК України).
Розглянувши клопотання, врахувавши ціну позову, яка перевищує розмір визначений ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню, а справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, 187, 274, 277, 279 ЦПК, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 05.04.2019 р. о 13.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Карташева
Судове рішення № 80461488, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/948/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: