Ухвала суду № 80453138, 13.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2019 р. справа №480/405/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо не вчинення дій із забезпечення оновлення містобудівної документації “Детальний план території Центральної частини міста Суми” та зобов’язання вчинити дії щодо забезпечення оновлення містобудівної документації “Детальний план території Центральної частини міста Суми”.

Ухвалою суду від 05.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 25.02.2019.

19.02.2019 від Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради до суду надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2019 задоволено заяву Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке відбудеться 25.02.2019 о 10:00 год.

25.02.2019 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прийняти участь у розгляді справи по причині відрядження.

Дане клопотання суд відхилив, вважаючи його необґрунтованим. Підготовче засідання відклав на 13.03.2019.

12.03.2019 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прийняти участі у розгляді справі по причині участі у чемпіонаті Сумської області з класичних шахів.

В підготовче судове засідання 13.03.2019 позивач повторно без поважних причин не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув у підготовче судове засідання, суд, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає дану позовну заяву без розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.183, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо не вчинення дій із забезпечення оновлення містобудівної документації “Детальний план території Центральної частини міста Суми” та зобов’язання вчинити дії щодо забезпечення оновлення містобудівної документації “Детальний план території Центральної частини міста Суми” - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст ухвали виготовлений 14.03.2019.