Ухвала суду № 80453135, 12.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"12" березня 2019 р. Справа № 480/296/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання – І.С. Іуткіної,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення № 5901.5-216/591-19 від 10.01.2019 про скасування посвідки на його тимчасове проживання № 800018818 від 08.11.2018.

Ухвалою суду від 29.01.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.02.2019 представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на адміністративний позов та клопотання про залучення третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечувала.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання від 20.02.2019.

Вислухавши представників сторін, розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Необхідною умовою залучення третіх осіб є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі, однак, обґрунтовуючи клопотання про залучення третьої особи, відповідач не навів доводів яким чином та на які права, свободи, інтереси або обов'язки ГУ НП у м. Києві Національної поліції України може вплинути рішення у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 49, ст. 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про залучення до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Головне Управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 13.03.2019.

Суддя М.М. Шаповал