Ухвала суду № 80450154, 12.03.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/762/19

ун. № 645/2743/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Святошинський районний суд м Києва, в складі:

Головуючого-суді Шум Л.М.

За участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши питання про витребування доказів у справі № 645/2743/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,, -

В С Т А НО В И В:

У червні 2017 р. до суду надійшли матеріали позовної заяви про стягнення з відповідача ОСОБА_3 достроково заборгованість за кредитним договором № 014/9408/74/30007 від 23.03.2006 р. на загальну суму 65 385,09 доларів США, що еквівалентно 1 713 443,35 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2017 р. відкрито провадження у справі.

18.04.2018 р. до суду надійшов відзив на позов (ас. 77-81), в якому представник відповідача просив суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Ухвалою суду 25.04.2018 р. розпочато та відкладено підготовче засідання.

25.04.2018 р. до суду надійшла відповідь на відзив (ас. 91-92).

В підготовчому засіданні 12.03.2019 р. від представника відповідача надійшла заява представника відповідача про витребування ряд документів з кредитної справи.

Судом становлено, що 23.03.2006 р. між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/9408/74/30007, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 53 829,00 доларів США зі сплатою процентів в розмірі 12,00 річних з терміном погашення до 23.03.2026 р.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги поданого позову, наявність відзиву відповідача на позов суд вважає занеобхідне витребувати письмові докази, а саме: оригінал кредитної справи, щодо укладеного кредитного договору між сторонами, що може мати істотне значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260, 264, 265, 268 ЦПК України,, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9):

1.Оригінал матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 014/9408/74/30007 від 23.03.2006 р., укладений між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3, в тому числі:

- заяву про видачу кредиту;

- первинний фінансовий документ (касовий чек,, меморіальний ордер, тощо);

- протокол кредитного комітету про погодження видачі кредиту;

- договори про відкриття рахунків в інтересах ОСОБА_3;

- додаток до кредитного договору, а саме: «Графік погашення кредиту»

2. розрахунок погашення тіла та процентів по кредитному договору № 014/9408/74/30007 від 23.03.2006 р та довідку про суму залишку по кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: