Ухвала суду № 80448412, 05.02.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1695/18

2/707/135/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням та заборону вчиняти дії,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням та заборону вчиняти дії.

До підготовчого засідання відповідач ОСОБА_4 подав заяву про зупинення провадження в справі, мотивуючи її тим, що рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 26.04.2017 року у справі за № 707/1086/15-ц звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № PCL-F00/173/2007, в частині вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4

Верховним судом України розглянуто касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Черкаської області від 26.04.2017 та ухвалою від 17.09.2018 року зупинено виконання вказаного рішення до закінчення касаційного провадження. Постановою приватного виконавця ОСОБА_5 від 31.10.2018 року зупинено вчинення виконавчих дій по зверненню стягнення на предмет іпотеки, щодо якого подано позов про позбавлення права користування житловим приміщенням та заборону вчиняти певні дії. Оскільки позовні вимоги в даному позові випливають з рішення Апеляційного суду Черкаської області від 26.04.2017 року, відповідач просив зупинити провадження до вирішення справи Верховним Судом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку

перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення у зазначені справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, а тому є підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням та заборону вчиняти дії – зупинити, до вирішення Верховним Судом цивільної справи № 707/1086/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. А. Смоляр