Ухвала суду № 80448433, 14.03.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2357/17

2/707/37/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

зупинення провадження у справі

14 березня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про зупинення провадження у справі за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області – Тептюка Є.П. перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, рішення державного реєстратора.

14.03.2019 року від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі, оскільки ухвалами Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду відкрито касаційні провадженні за касаційними скаргами заступника прокурора Черкаської області на ухвали Черкаського районного суду та постанови апеляційного суду Черкаської області про залишення позовів прокурора з аналогічних правовідносин без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, а тому розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України можливо провести без їх участі.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, оскільки результат вирішення цивільної справи №707/1292/18 з подібними правовідносинами, може вплинути на вирішення спору по даній справі

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 2 ст. 252 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі - до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи №707/1292/18.

Зобов’язати заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури повідомити суд про прийняте судом касаційної інстанції рішення у справі № 707/1292/18.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк