
Справа № 569/10001/18
УХВАЛА
12 березня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретарі судового засідання Ющук О.С.,
з участю:
представник позивача - ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2,
представника третьої особи ПАТ «Рівнегаз » - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Рівнегаз » про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Рівнегаз » про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 11.03.2019 року надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
Суд, вивчивши клопотання, зазначає наступне:
Згідно вимог ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За змістом ч.4 ст.83 ЦПК Україниякщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд звертає увагу, що з клопотанням про залучення до матеріалів справи письмових доказів відповідач звернувся після подання позовної заяви та під час судового розгляду справи без зазначення будь яких-поважних причин його не подання у встановленні законом строки.
За змістом ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
У силу вимог ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи письмових доказів належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи доказів залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 80445960, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10001/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: