
Справа № 569/10001/18
УХВАЛА
12 березня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретарі судового засідання Ющук О.С.,
з участю:
представник позивача - ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2,
представника третьої особи ПАТ «Рівнегаз » - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Рівнегаз » про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Рівнегаз » про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 11.03.2019 року надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
Суд, вивчивши клопотання, зазначає наступне:
Згідно вимог ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За змістом ч.4 ст.83 ЦПК Україниякщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд звертає увагу, що з клопотанням про залучення до матеріалів справи письмових доказів відповідач звернувся після подання позовної заяви та під час судового розгляду справи без зазначення будь яких-поважних причин його не подання у встановленні законом строки.
За змістом ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
У силу вимог ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи письмових доказів належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи доказів залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Кучина
The court decision No. 80445960, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/10001/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: