
справа № 361/8674/18
провадження № 2/361/1464/19
13.03.2019
УХВАЛА
13 березня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Уксоцбанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщення,
в с т а н о в и в :
У грудні 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк “Уксоцбанк” звернулося до суду з позовом, у якому просило усунути перешкоди у здійснені права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу до квартири АДРЕСА_1 та визнати відповідачів такими, що втратили право користування цим жилим приміщенням.
13 березня 2019 року від представника позивача ОСОБА_9 до суду надійшла заява, у якій вона просила залишити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України зазначену позовну заяву без розгляду.
Відповідачі у справі у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд вони не повідомили.
За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 64, 182, 257, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства “Уксоцбанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщення, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 80443198, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8674/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: