Ухвала суду № 80443204, 13.03.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/735/18

провадження № 2/361/201/19

13.03.2019

У Х В А Л А

13 березня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім’ї Броварської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

16 травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей та сім’ї Броварської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просили про об’єднання в одне провадження первісного та зустрічного позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти об’єднання в одне провадження первісного та зустрічного позову.

В судовому засіданні представник третьої особи служби у справах дітей та сім’ї Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_5 не заперечувала проти об’єднання в одне провадження первісного та зустрічного позову.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, обидва позови взаємопов’язані, зокрема, вони виникли з одних правовідносин, суд приходить до правильного висновку про об’єднання зустрічного позову з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об’єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім’ї Броварської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей та сім’ї Броварської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський