
Справа № 2
Провадження № 3/282/166/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, не працюючого ІПН НОМЕР_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №272366 зазначено, що 22 січня 2019 року близько 19 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи на вул.Ватутіна,89 в с.Филинці Любарського району, умисно пошкодив чотири шини на автомобілі ВАЗ-2108.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно пошкодив шини на автомобілі, який стояв на вулиці, а також додав, що на засніженому лобовому склі вказаного автомобіля, він написав нецензурне слово із трьох букв.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1, які виразилися у пошкодженні шин на автомобілі, не підпадають під ознаки вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Проте, під ознаки вказаного правопорушення підпадають його дії, що полягали у написанні нецензурного слова з трьох букв на лобовому склі автомобіля, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, автомобіль ВАЗ-2108 був припаркований на вулиці і перехожі громадяни могли бачити вказаний напис, що ставило їх у незручне становище, тобто такі дії ОСОБА_1, на думку суду, порушували громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян, що становить 51 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №31112106006311, одержувач - УК У Любарському районі, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37683869, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу у сумі 102 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/рахунок №31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гуцал П. І.
Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 80441762, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: