
Справа № 214/9244/14-ц
2/214/332/19
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі в якості третьої особи
14 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про захист права власності, права користування, про визнання правочинів недійсними та усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядженням майном, скасування результатів електронних торгів та визнання їх недійсними, скасування протоколів електронних торгів та скасування актів проведення електронних торгів, треті особи – Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_7 Аваль», Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, –
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_2, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_9, оскільки кредитний договір, забезпеченням виконання якого була іпотека спірного нерухомого майна, та на яке було звернуто стягнення у зв’язку з його невиконанням, було укладено між ПАТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_9, і грошові кошти від реалізації іпотечного майна були направлені на погашення саме його боргу, а позаяк в даній справі стоїть, зокрема, питання щодо скасування результатів продажу іпотечного майна, це буде мати наслідком збільшення суми його заборгованості перед банком.
Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти задоволення даного клопотання, позаяк вважала, що ситуація яка утворилась не стосується інтересів ОСОБА_9.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про захист права власності, права користування, про визнання правочинів недійсними та усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядженням майном, скасування результатів електронних торгів та визнання їх недійсними, скасування протоколів електронних торгів та скасування актів проведення електронних торгів, треті особи – Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_7 Аваль», Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 80438404, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/9244/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: