Court ruling № 80438404, 14.03.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/9244/14-ц

2/214/332/19

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі в якості третьої особи

14 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про захист права власності, права користування, про визнання правочинів недійсними та усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядженням майном, скасування результатів електронних торгів та визнання їх недійсними, скасування протоколів електронних торгів та скасування актів проведення електронних торгів, треті особи – Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_7 Аваль», Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, –

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_2, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_9, оскільки кредитний договір, забезпеченням виконання якого була іпотека спірного нерухомого майна, та на яке було звернуто стягнення у зв’язку з його невиконанням, було укладено між ПАТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_9, і грошові кошти від реалізації іпотечного майна були направлені на погашення саме його боргу, а позаяк в даній справі стоїть, зокрема, питання щодо скасування результатів продажу іпотечного майна, це буде мати наслідком збільшення суми його заборгованості перед банком.

Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти задоволення даного клопотання, позаяк вважала, що ситуація яка утворилась не стосується інтересів ОСОБА_9.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про захист права власності, права користування, про визнання правочинів недійсними та усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядженням майном, скасування результатів електронних торгів та визнання їх недійсними, скасування протоколів електронних торгів та скасування актів проведення електронних торгів, треті особи – Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_7 Аваль», Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.