Ухвала суду № 80432664, 14.03.2019, Городоцький районний суд Львівської області

460/103/19

1-кп/441/76/2019

У Х В А Л А

судового засідання

14.03.2019р. колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:

головуючого – судді Малахової-Онуфер А.М.,

суддів Українець П.Ф., Яворської Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Зеніна Г.К.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку дії обов’язків покладених на обвинуваченого

ОСОБА_3, 21.01.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, -

в с т а н о в и л а :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області з 15.01.2019р. на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

Ухвалою колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області від 17.01.2019р. обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р. на 2 місяці - до 17 березня 2019 року, включно.

Прокурор просить продовжити строк дії обов’язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 мотивуючи тим, що такий строк збігає 17.03.2019р., а завершити розглядом провадження до цього часу неможливо, оскільки не допитано усіх свідків та обвинуваченого, не досліджено речових і письмових доказів, що продовжують існувати ризики передбачені пп. 1-3 ч.1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину з обтяжуючою обставиною за який передбачено покарання від 8-ми років позбавлення волі, а відтак з метою попередження можливих намірів обвинуваченого уникнути кримінальної відповідальності та покинути територію України, незаконно вплинути на свідків, а також з метою належного виконання ним процесуальних обов’язків, обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити строк дії обов’язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Захисник ОСОБА_2 клопотання прокурора не заперечує.

Обвинувачений висловився на підтримку думки захисника.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить наступного висновку.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч. 3 і ч. 6 ст.182 КПК України, підозрюваний, заставодавець зобов’язані виконувати покладені на них обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт на ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України надійшов на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області 15.01.2019р.

Ухвалою колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області від 17.01.2019р. обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії обов'язків визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р. на 2 місяці, тобто до 17 березня 2019 року включно, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (с. Довгалівка, вул. Космонавтів, 20, Балаклійського району Харківської області) без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Заявлені прокурором ризики передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою до обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 140 960 грн. та покладенням обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не зменшились.

Враховуючи вищенаведене, а також, що 17.03.2019р. обвинуваченому ОСОБА_3 спливає строк дії обов'язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р., а завершити розглядом кримінальне провадження до цього часу є неможливим, оскільки не допитано свідків, обвинуваченого, не досліджено речових і письмових доказів, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження, останньому слід продовжити строк дії обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, як про це просить прокурор.

Керуючись ч. 5 ст. 195, ст. ст. 331, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Обвинуваченому ОСОБА_3 продовжити строк дії обов'язків визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р. на 2 місяці - до 12 травня 2019 року включно, а саме:

- впродовж двох місяців прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту (с. Довгалівка, вул. Космонавтів, 20, Балаклійського району Харківської області), без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

У разі порушення обвинуваченим ОСОБА_3 покладених обов’язків, а також його процесуальних обов’язків обвинуваченого з явки за першою вимогою суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, внесену заставу звернути в дохід держави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Малахова-Онуфер А.М.

Судді: Українець П.Ф.

ОСОБА_5