
1Справа № 335/15799/17 6/335/43/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді: Соляник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 335/15799/17, виданому Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 16.01.2019, зазначивши дату прийняття судового рішення, згідно з яким видано документ -26.12.2018.
Учасники справи подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2018 у задоволенні позову Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії відмовлено повністю.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 26.12.2018 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2018 р. у цій справі скасовано в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу та прийнято в цій частині нову постанову. Стягнуто з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.
За заявою ОСОБА_1 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя виданий виконавчий лист від 16.01.2019, в якому зазначено дату прийняття рішення суду першої інстанції -06.07.2018.
Однак, саме постановою Запорізького апеляційного суду від 26.12.2018 у цій справі вирішено питання про стягнення з ЦОУ ПФУ м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.
Отже, датою прийняття рішення, згідно з яким видано виконавчий документ по справі № 335/15799/17, є дата прийняття постанови суду апеляційної інстанції – 26.12.2018.
Проте, під час оформлення виконавчого листа по справі 335/15799/17, було допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату прийняття рішення.
З огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної у виконавчому листі помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 272, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 16.01.2019 року по справі № 335/15799/17, зазначивши вірну дату прийняття судового рішення «26.12.2018» замість «06.07.2018».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.
Суддя А.В. Соляник
Судове рішення № 80432125, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/15799/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: