
233 Справа № 233/697/19
У Х В А Л А
12 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про залучення до участі у справі заінтересованої особи, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, наказів Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 22.05.2015 року № 295, від 13.12.2015 року № 347, від. 14.12.2015 року № 348 та наказу Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 року № 056, в яких помилково зазначено його прізвище ОСОБА_2.
В судове засідання від представника третьої особи надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Служби Безпеки України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частина 4 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заявники та заінтересовані особи – специфічні суб’єкти окремого провадження і відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України вони мають статус учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи із заявлених вимог та суб'єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, за клопотанням представника заінтересованої особи приходить до висновку про необхідність залучення в якості заінтересованої особи Служби безпеки України.
Керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління національної поліції в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в якості заінтересованої особи – Службу безпеки України.
Справу за за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Головне управління національної поліції в Донецькій області, Служба безпеки України, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів слухати у відкритому судовому засіданні 10 квітня 2019 року о 9 годині 30 хвилин, про що повідомити заявника, заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80430023, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/697/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: