Рішення № 80422242, 12.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/963/19

Справа № 712/16070/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 червня 2017 року між Банком та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93888072000. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 35 535 грн. 54 коп., з яких 35 500 грн. – на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, та 35 грн. 54 коп. – на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.

Позичальник зобов’язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 25-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 1 825 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 25 червня 2021 року.

Взяті на себе грошові зобов’язання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 27 грудня 2018 року складає 41 290 грн. 53 коп.

25 січня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 30 червня 2017 року між Банком та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93888072000. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 35 535 грн. 54 коп., з яких 35 500 грн. – на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, та 35 грн. 54 коп. – на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.

Позичальник зобов’язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 25-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 1 825 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 25 червня 2021 року (п.п.3.4, 3.5, 3.6 договору).

Відповідно до п. 3.8, 3.9 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов’язався сплатити проценти у розмірі 28% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється в розмірі 35% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватися на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 до договору.

Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та /або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості, виражена у гривні.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач свої зобов’язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.

Станом на 27 грудня 2018 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 41 290 грн. 53 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 29 354 грн. 67 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4 157 грн. 38 коп., заборгованість по комісії в сумі 7 097 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 172 грн. 59 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 209 грн. 44 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії в сумі 298 грн. 80 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь Банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв’язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 1 762 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 93888072000 від 30 червня 2017 року в сумі 41 290 грн. 53 коп. та судовий збір в сумі 1 762 грн., а всього 43 052 грн. 53 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса реєстрації: м. Київ, вул. Андріївська 2/12, код ЄДРПОУ 09807750, рах. № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 93888072000 від 30 червня 2017 року в сумі 41 290 грн. 53 коп. та судовий збір в сумі 1 762 грн., а всього 43 052 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: