Ухвала суду № 80412491, 05.03.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/855/17

провадження №1-кп/457/14/19

УХВАЛА

про виправлення описки

05 березня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку суду від 05 березня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки два місяці.

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки два місяці.

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки два місяці.

У резолютивній частині вироку не вказано рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описки, які слід виправити.

Враховуючи те, що описки є технічною, допущені помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2019 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українивиправити описки, а саме вказати:

- абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_1 з 03 липня 2017 року»;

- абзац шостий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_2 з 03 липня 2017 року»;

- абзац дев'ятий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою, та зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 період з 03 липня 2017 року по 03 березня 2018 року та період з 27 червня 2018 року по день набрання вироком законної сили».

Суддя: В. І. Марчук