
Справа № 457/855/17
провадження №1-кп/457/14/19
УХВАЛА
про виправлення описки
05 березня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку суду від 05 березня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки два місяці.
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки два місяці.
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки два місяці.
У резолютивній частині вироку не вказано рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом було встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описки, які слід виправити.
Враховуючи те, що описки є технічною, допущені помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
У вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2019 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українивиправити описки, а саме вказати:
- абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_1 з 03 липня 2017 року»;
- абзац шостий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_2 з 03 липня 2017 року»;
- абзац дев'ятий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою, та зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 період з 03 липня 2017 року по 03 березня 2018 року та період з 27 червня 2018 року по день набрання вироком законної сили».
Суддя: В. І. Марчук
The court decision No. 80412491, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 457/855/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: