Ухвала суду № 80411841, 13.03.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/747/19

13.03.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., секретар судового засідання Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року до слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Коломицька О.В. про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2019 року д о Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 13:00 годин до 14:30 годин 10.03.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за запрошенням господині в кімнаті АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу з ліжка таємно викрала мобільний телефон марки «NOМІ», модель «1506», в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3500 гривень.

11.03.2019 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12019080350000231 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2С пояснив, що 10.03.2019 року він перебував в гостях, за адресою: АДРЕСА_1, де невідома особа таємно викрала приналежний йому мобільний телефон «NOМІ», модель «1506», в корпусі чорного кольору.

Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка середня ринкова вартість вищевказаного приналежного ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення мобільного телефону та сім-карти необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2019 року до ЄРДР за №12019080350000231, експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місце знаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, ст.385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону «NOМІ», модель «1506», в корпусі чорного кольору, який придбаний та перебуває в експлуатації з 18.11.2016 року на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 10.03.2019 року?

Для проведення експертизи направити на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2, копію ухвали суду.

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Коломицькій О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: