Рішення № 80406113, 10.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
234/17063/18
Номер документу
80406113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/17063/18

Провадження № 2/234/554/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/17063/18за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», юридична адреса: 03087 м. Київ вул. Єреванська, буд.1

до

ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область м. Макіївка пос. Свердлова вул. Туполева, 26-8

ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька область м. Макіївка пос. Калініно вул. Титова, 14-7

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Обставини справи:

01.11.2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовують тим, що 05.09.2012 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2203-317/04/53 згідно умов якого він отримав кредит у розмірі 134865,00грн. зі сплатою 16,2% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 04.09.2017р. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,2% річних. В якості забезпечення належного виконання договірних зобов’язань перед АБ «Укргазбанк», майновим поручителем по договору виступила ОСОБА_2 згідно договору поруки №2203/53-А/1 від 05.09.2012р. Відповідно до графіка погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами та сплачувати відсотки, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Але у порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 26.09.2018 року має заборгованість у сумі: 113183,40грн., яка складається з: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014р. по 30.04.2015р. - 14910,94грн.; заборгованість за кредитом - 98272,46грн.

Просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 113183,40грн., а також понесені позивачем судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 1762,00грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.11.2018 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 04.12.2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.12.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2018 року.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення на сайті суду. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 05.09.2012 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2203-317/04/53 згідно умов якого він отримав кредит у розмірі 134865,00грн. зі сплатою 16,2% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 04.09.2017р. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,2% річних.

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №2203/53-А/1 від 05.09.2012р. згідно якого поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань у повному обсязі.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит Відповідачу, але Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов’язання за кредитним договором не виконав.

У зв’язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість відповідача, відповідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту, станом на 26.09.2018 року має заборгованість у сумі: 113183,40грн., яка складається з: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014р. по 30.04.2015р. - 14910,94грн.; заборгованість за кредитом - 98272,46грн.

Заборгованість на теперішній час не погашена.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача потрібно стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 615, 635, 1050, 1054 ч.1ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №2203-317/04/53 у сумі 113183,40грн., яка складається з: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014р. по 30.04.2015р. - 14910,94грн.; заборгованість за кредитом - 98272,46грн..

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) сплачений судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 80406113 ?

Документ № 80406113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80406113 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80406113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80406113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80406113, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 80406113, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80406113 відноситься до справи № 234/17063/18

Це рішення відноситься до справи № 234/17063/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80406099
Наступний документ : 80406134