Ухвала суду № 80406016, 13.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/307/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника віповідача про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконними і протиправними дій, скасування наказу та поновлення на службі, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконними і протиправними дій, скасування наказу та поновлення на службі.

13 березня 2019 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв'язку з необхідністю належного підготування до судового розгляду по справі. Від представника позивача надійшло клопотання про перенесення справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною другою статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/307/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконними і протиправними дій, скасування наказу та поновлення на службі на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 04 квітня 2019 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.Ю. Широка