1
Справа № 2-467/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 10 лютого 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 вересня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11393012000 на суму 31 900,00 доларів США, строком до 10 вересня 2038 року. Відповідно до умов Договору, відповідачка зобов’язалася щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за використання кредиту. За порушення термінів повернення кредиту та/або процентів, ОСОБА_1 повинна додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Проте, умови вказаного Договору ОСОБА_1 не виконуються. Так, станом на 11 грудня 2009 року заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту становить 37 693,33 доларів США, що еквівалентно 301 037,88 грн. , з яких: 30 658,90 доларів США, що еквівалентно 244 857,31 грн. – заборгованість за строковим кредитом; 1 152,45 доларів США, що еквівалентно 9 204,05 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 4 914,64 доларів США, що еквівалентно 39 250,78 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 411,13 доларів США, що еквівалентно 3 283,49 грн. – заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 115,49 доларів США, що еквівалентно 922,40 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом; 440,72 доларів США, що еквівалентно 3 519,87 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. В забезпечення виконання Договору про надання споживчого кредиту, 11 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 228333, згідно з яким останній зобов’язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту, як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за Основним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, процентів за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених цим Договором. Договором поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів перед позивачем. У відповідності з чинним законодавством, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів
2
у випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів. На підставі викладено, позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту в розмірі 37 693,33 доларів США, у еквіваленті 301 037,88 грн. , а також 1 700,00 грн. – витрати на сплату судового збору, та 120,00 грн. – витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи..
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі з позовом погодилися, не заперечують проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11393012000 на суму 31 900,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15 % процентів річних, строком до 10 вересня 2038 року (а.с. 8).
Згідно з п.п. 1.2.8, 1.2.10 зазначеного Договору, терміни повернення кредиту встановлені в Графіку погашення кредиту, згідно з додатком № 1 до Договору. Строк сплати процентів з 01 по 25 (включно) число кожного місяця, наступного за тим, за який Банком були нараховані такі проценти.
За порушення термінів повернення кредиту та/або процентів, ОСОБА_1 повинна додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Однак, ОСОБА_1 свої зобов’язання за Договором про надання споживчого кредиту належним чином не виконуються, в зв’язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 11 грудня 2009 року заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 37 693,33 доларів США, з яких: 30 658,90 доларів США – заборгованість за строковим кредитом; 1 152,45 доларів США – заборгованість за простроченим кредитом; 4 914,64 доларів США – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 411,13 доларів США – заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 115,49 доларів США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом; 440,72 доларів США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. (а.с. 18-24).
В забезпечення виконання Договору про надання споживчого кредиту № 11393012000, 11 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та
3
ОСОБА_2 було укладеного Договір поруки № 228333 (а.с. 16-17), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником – ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11393012000 від 11 вересня 2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Відповідно до п. 1.3. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.
Згідно з п. 1.4. Договору поруки, ст. 554 ЦК України , у разі невиконання Боржником своїх зобов’язань за Кредитним договором, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за Кредитним договором, включаючи сплату основного боргу, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 суттєво порушила умови Договору про надання споживчого кредиту , відповідачами належним чином не було виконано взятих на себе зобов’язань за Договором про надання споживчого кредиту, та Договором поруки, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення солідарно з них суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту у розмірі 37 693,33 доларів США.
У відповідності зі ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Враховуючи, що згідно з офіційними даними Національного банку України щодо встановлення курсу гривні до іноземних валют станом на 04.01.2010 року, тобто на час звернення позивача до суду з відповідним позовом, курс гривні до 100 доларів США складав 798,5000 грн., отже, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача АКІБ «УкрСиббанк» підлягає стягненню солідарно:
- заборгованість за строковим кредитом: 30 658,90 доларів США ? 7,985 грн. = 244 811 грн. 32 коп.;
- заборгованість за простроченим кредитом: 1 152,45 доларів США ? 7,985 грн. = 9 202 грн. 31 коп.;
- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом: 4 914,64 доларів США ? 7,985 грн. = 39 243 грн. 40 коп.;
- заборгованість по строковим процентам за користування кредитом: 411,13 доларів США ? 7,985 грн. = 3 282 грн. 87 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом: 115,49 доларів США ? 7,985 грн. = 922 грн. 19 коп.;
4
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом: 440,72 доларів США ? 7,985 грн. = 3 519 грн. 15 коп.,
всього 300 981 грн. 23 грн.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок 29091000005504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11393012000 від 11 вересня 2008 року у розмірі 300 981 (триста тисяч дев’ятсот вісімдесят одна) грн. 23 грн. , а також 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. – витрати по сплаті судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути – 302 801 (триста дві тисячі вісімсот одна) грн. 23 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 8040437, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-467/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: