1
Справа № 2-467/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 10 лютого 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 вересня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11393012000 на суму 31 900,00 доларів США, строком до 10 вересня 2038 року. Відповідно до умов Договору, відповідачка зобов’язалася щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за використання кредиту. За порушення термінів повернення кредиту та/або процентів, ОСОБА_1 повинна додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Проте, умови вказаного Договору ОСОБА_1 не виконуються. Так, станом на 11 грудня 2009 року заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту становить 37 693,33 доларів США, що еквівалентно 301 037,88 грн. , з яких: 30 658,90 доларів США, що еквівалентно 244 857,31 грн. – заборгованість за строковим кредитом; 1 152,45 доларів США, що еквівалентно 9 204,05 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 4 914,64 доларів США, що еквівалентно 39 250,78 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 411,13 доларів США, що еквівалентно 3 283,49 грн. – заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 115,49 доларів США, що еквівалентно 922,40 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом; 440,72 доларів США, що еквівалентно 3 519,87 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. В забезпечення виконання Договору про надання споживчого кредиту, 11 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 228333, згідно з яким останній зобов’язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту, як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за Основним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, процентів за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених цим Договором. Договором поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів перед позивачем. У відповідності з чинним законодавством, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів
2
у випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів. На підставі викладено, позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту в розмірі 37 693,33 доларів США, у еквіваленті 301 037,88 грн. , а також 1 700,00 грн. – витрати на сплату судового збору, та 120,00 грн. – витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи..
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі з позовом погодилися, не заперечують проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11393012000 на суму 31 900,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15 % процентів річних, строком до 10 вересня 2038 року (а.с. 8).
Згідно з п.п. 1.2.8, 1.2.10 зазначеного Договору, терміни повернення кредиту встановлені в Графіку погашення кредиту, згідно з додатком № 1 до Договору. Строк сплати процентів з 01 по 25 (включно) число кожного місяця, наступного за тим, за який Банком були нараховані такі проценти.
За порушення термінів повернення кредиту та/або процентів, ОСОБА_1 повинна додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Однак, ОСОБА_1 свої зобов’язання за Договором про надання споживчого кредиту належним чином не виконуються, в зв’язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 11 грудня 2009 року заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 37 693,33 доларів США, з яких: 30 658,90 доларів США – заборгованість за строковим кредитом; 1 152,45 доларів США – заборгованість за простроченим кредитом; 4 914,64 доларів США – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 411,13 доларів США – заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 115,49 доларів США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом; 440,72 доларів США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. (а.с. 18-24).
В забезпечення виконання Договору про надання споживчого кредиту № 11393012000, 11 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та
3
ОСОБА_2 було укладеного Договір поруки № 228333 (а.с. 16-17), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником – ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11393012000 від 11 вересня 2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Відповідно до п. 1.3. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.
Згідно з п. 1.4. Договору поруки, ст. 554 ЦК України , у разі невиконання Боржником своїх зобов’язань за Кредитним договором, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за Кредитним договором, включаючи сплату основного боргу, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 суттєво порушила умови Договору про надання споживчого кредиту , відповідачами належним чином не було виконано взятих на себе зобов’язань за Договором про надання споживчого кредиту, та Договором поруки, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення солідарно з них суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту у розмірі 37 693,33 доларів США.
У відповідності зі ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Враховуючи, що згідно з офіційними даними Національного банку України щодо встановлення курсу гривні до іноземних валют станом на 04.01.2010 року, тобто на час звернення позивача до суду з відповідним позовом, курс гривні до 100 доларів США складав 798,5000 грн., отже, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача АКІБ «УкрСиббанк» підлягає стягненню солідарно:
- заборгованість за строковим кредитом: 30 658,90 доларів США ? 7,985 грн. = 244 811 грн. 32 коп.;
- заборгованість за простроченим кредитом: 1 152,45 доларів США ? 7,985 грн. = 9 202 грн. 31 коп.;
- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом: 4 914,64 доларів США ? 7,985 грн. = 39 243 грн. 40 коп.;
- заборгованість по строковим процентам за користування кредитом: 411,13 доларів США ? 7,985 грн. = 3 282 грн. 87 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом: 115,49 доларів США ? 7,985 грн. = 922 грн. 19 коп.;
4
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом: 440,72 доларів США ? 7,985 грн. = 3 519 грн. 15 коп.,
всього 300 981 грн. 23 грн.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок 29091000005504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11393012000 від 11 вересня 2008 року у розмірі 300 981 (триста тисяч дев’ятсот вісімдесят одна) грн. 23 грн. , а також 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. – витрати по сплаті судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути – 302 801 (триста дві тисячі вісімсот одна) грн. 23 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 8040437, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-467/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: