
Справа № 222/2095/18
Провадження № 1-кс/222/80/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року Слідчий суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., при секретарі Темір В.В., за участю слідчого Марішевої К.В., прокурора Яруш Р.Ф., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське клопотання заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене заступником прокурора Донецької області старшим радником юстиції ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року за № 12018050640000371 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
11.03.2019 року до Володарського районного суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, погоджене заступником прокурора Донецької області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 13.12.2018 року за № 12018050640000371 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства ОСОБА_5
Досудове розслідування по даному провадженню доручено здійснювати начальнику СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6, її заступнику ОСОБА_3, слідчим вказаного відділення ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за вказаним кримінальним провадженням здійснює група прокурорів у складі начальника Нікольського відділу Волноваського місцевої прокуратури ОСОБА_10 та прокурорів вказаного відділу прокуратури ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2018 року близько 19-10 год. ОСОБА_1, знаходячись поблизу магазину «Лайм», розташованого за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, побачив ОСОБА_5 На підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин, обумовлених станом сп'яніння та виниклою раніше цього дня конфліктною ситуацією, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5, використовуючи в якості знаряддя злочину кухонний ніж, який заздалегідь приніс із собою, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_5 та з достатньою силою, діючи умисно наніс йому чотири удари ножем в область життєво-важливого органу, а саме ділянки грудної клітини зліва. Надалі, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_5, наніс удар ножем в область черева, після чого ОСОБА_1 наніс два удари ножем в область правого стегна, чим спричинив пошкодження стегнової артерії та вени, внаслідок якого настала смерть ОСОБА_5, який помер безпосередньо після отримання ножових поранень.
Також в клопотанні зазначено, що обґрунтованість оголошеної ОСОБА_1 підозри за ч.1 ст. 115 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме: протоколами огляду місця події від 12.12.2018 року; протоколом огляду трупа ОСОБА_5 від 14.12.2018 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14; протоколом обшуку від 14.12.2018 року; рапортами СКП Нікольського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області; протоколами допитів свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; матеріалами судових експертиз, проведених в рамках кримінального провадження.
12.02.2019 року постановою керівника Волноваської місцевої прокуратури у вказаному кримінальному проваджені продовжено строки досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 19.03.2019 року.
Проте, закінчити розслідування у трьохмісячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати усі необхідні слідчі дії щодо отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та завершення проведення експертиз..
На теперішній час необхідно отримати висновки судово-імунологічних, судово-цитологічних, судово-криміналістичної експертиз, експертні дослідження по яких тривають, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування. Вказані відомості мають істотне значення для розслідування кримінального провадження. Завершення вказаних дій потребує додаткового часу. Спрямування кримінального провадження до суду без їх проведення не доцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.
Також зазначає, що обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є тривалий строк проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, у тому числі, у зв’язку зі знаходженням експертних закладів поза межами Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, потребу в додатковому строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об’єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050640000371 від 13.12.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України до п’яти місяців, тобто до 19.05.2019 року.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно ОСОБА_2 з кримінального провадження № 12018050640000371 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року внесено відомості за фактом виявлення 13.12.2018 року у відділенні СМЕ м. Маріуполя, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60, в ході огляду трупу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесних ушкоджень у вигляді 5 колото-різаних ран в області живота та 2 колото-різаних ран в області правого стегна та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
19.12.2018 року складено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюваному ОСОБА_1, яке того ж дня вручено йому під розпис в присутності захисника.
Постановою керівника Волноваської місцевої прокуратури від 12.02.2019 року у зазначеному кримінальному проваджені продовжено строки досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 19.03.2019 року.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Як вбачається з наданих матеріалів, по даному кримінальному провадженню призначено ряд експертиз, зокрема судово-імунологічні, судово-цитологічні, амбулаторна судово-психіатрична експертиза та судова молекулярно-генетична експертиза, експертні дослідження по яких, на даний час, ще не проведені та тривають, а без отримання відповідних висновків не представляється можливим закінчити проведення досудового розслідування строки по якому спливають 19.03.2019 року, а саме: провести заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, здобути докази, а також вчинити ряд інших дій, зокрема повідомити ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри за ч.1 ст. 115 КК України, ознайомити останнього та його захисника з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини 2 статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено, станом на час закінчення строку досудового розслідування, слідчим ще не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Слідчим у судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України.
Вказані потреби досудового розслідування прокурором та слідчим в судовому засіданні обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об'єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, необхідний певний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до п’яти місяців, тобто до 19.05.2019 року, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене заступником прокурора Донецької області старшим радником юстиції ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року за № 12018050640000371 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року за № 12018050640000371 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до п’яти місяців, тобто до 19.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 80404171, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/2095/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: