Ухвала суду № 80404289, 07.03.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/316/19

Провадження № 2/222/197/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 697/18-Ф2 від 20.03.2018 року в розмірі 12569,60 грн., оскільки відповідачем не виконуються належним чином взяті на себе зобов’язання згідно умов договору.

Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній міститься перелік документів, що додаються до неї, проте в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в переліку зазначені не всі документи, що додаються до позовної заяви.

Також, відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до позову додано копію позовної заяви, але копії всіх документів, що додаються до позову для відповідача не додано, а саме не додано копію паспорта та ІПН відповідача, довіреність КС «Азовська кредитна компанія», опис документів, статут КС «Азовська кредитна компанія», витяг з протоколу засідання Спостережної ради та платіжне доручення про сплату судового збору.

Крім цього, додані позивачем до позовної заяви копії документів, що додаються для відповідача, також не засвідчені належним чином у відповідності до ст. 95 ЦПК України (нотаріально чи особисто), що також є порушенням ч.1 ст.177 ЦПК України.

Таким чином, позовна заява КС «Азовська кредитна компанія» подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві переліку всіх документів, що додаються до неї, а також для надання до позовної заяви копій всіх документів, засвідчених належним чином, що додаються до неї для відповідача, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія» строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз’яснити Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія», що у разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець