
Справа № 640/4945/19
н/п 2-а/640/250/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" березня 2019 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Чередник В.Є., у адміністративній справі № 640/4945/19 за позовом ОСОБА_1 (61108 АДРЕСА_1) до інспектора роти 6 батальйону 2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (61033 м.Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти №6 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 при винесенні постанови серія ЕАВ №929944 від 19 лютого 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; скасувати постанову серія ЕАВ №929944 від 19 лютого 2019 року по адміністративній справі за фактом порушення правил дорожнього руху, винесену працівником УПП в Харківській області - інспектором роти №6 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу 255 гривень; зобов'язати Головне управління державної казначейської служби у Харківській області (ЄДРПОУ 37874947) повернути ОСОБА_1 сплачену суму адміністративного штрафу у розмірі 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.) на картковий рахунок №26254005133502 в ПАТ «Альфа-банк», рахунок отримувача: 2924701, ЄДРПОУ отримувача: 23494714, МФО 300346.
Згідно п.2 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує,зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
В п.1-11 ч.5 ст.160 КАС України зазначений обов’язковий вміст позовної заяви.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно п.4 ч.4 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Третій пункт заявлених позивачем вимог стосується ГУ ДКС у Харківській області, тоді як останнє не вказано в позовній заяві як відповідач.
Ч.1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: позивачу необхідно надати позовну заяву, в якій –
- викласти зміст позовних вимог та визначити відповідачів у справі, відповідно до заявлених вимог;
- додати копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 4 ст. 185 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.160, 161, 169, 171, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 6 батальйону 2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 80393681, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4945/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: