Рішення № 80387636, 11.03.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
759/20256/18
Номер документу
80387636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20256/18

пр. № 2/759/2854/19

11 березня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.

при секретарі Котляр Ю.М.

за участю представника позивача Амосова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.10.2012 року між АБ «Укргазбанк» було укладено кредитний договір № 170/2012 з ОСОБА_2 Відповідачу надано кредит у розмірі 128 668,00 грн. на придбання автомобіля зі строком повернення до 01 жовтня 2019 року у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою 18 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором процентна ставка встановлюється в розмірі 23 % річних. ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж в розмірі, передбаченому договором з 1-го по 10-е число кожного місяця. У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість перед банком, що становить 128 711,87 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, представник позивача звернувся до Апеляційного суду м. Києва з питанням про визначення підсудності для розгляду вказаної справи у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року визначена підсудність по вказаній цивільній справі Святошинському районному суду м. Києва (а.с.33-34).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків (а.с.38-39).

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 08 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено в підготовче судове засідання на13 лютого 2019р. (а.с.47-48).

Ухвалою суду від 13.02.2019р. закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (а.с.56-57).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв, клопотань з процесуальних питань та відзиву на позовну заяву до суду від відповідача не надходило.

Враховуючи, що представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, при цьому, відповідач повідомлена належним чином та в судове засідання не з'явилась, тому відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, 02 жовтня 2012 року між АБ «Укргазбанк» було укладено кредитний договір № 170/2012 з ОСОБА_2. Відповідачу надано кредит для придбання автомобіля у розмірі 128 668,00 грн. зі строком повернення до 01 жовтня 2019 року (а.с.13-18).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 1.4.1 кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 18% річних.

У відповідності до п. 1.4.2 кредитного договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 23 % річних.

Порядок нарахування процентів за користування кредитними коштами та погашення заборгованості за кредитним договором визначений п. 3.1 кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 умови кредитного договору порушені, строки виконання зобов'язання нею не виконуються, кредит не повертається.

Станом на 29.10.2018 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 128 711,87 грн. Заборгованість складається із: простроченої заборгованості за кредитом - 108 951,05 грн., заборгованість по процентах, нарахованих за користування кредитом за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - 19 760,82 грн., що підтверджується наданим представником позивача розрахунком (а.с.4).

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Укргазбанк» та стягнути з відповідача на його користь суму у 128 711 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1930,68 грн. , які сплачено позивачем за подання позову до суду (а.с.43), виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 57-61, 79, 141, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. ст. 514, 516, 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 02.10.2012р. в розмірі 128 711 (сто двадцять вісім тисяч сімсот одинадцять) грн. 87 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1930 (одна тисяча дев'ятсот тридцять) грн. 68 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення через Святошинський районний суд м. Києва.

Дані сторін:

Позивач - стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач-боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя Бабич Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80387636 ?

Документ № 80387636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80387636 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80387636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80387636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80387636, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80387636, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80387636 відноситься до справи № 759/20256/18

Це рішення відноситься до справи № 759/20256/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80387608
Наступний документ : 80387651